因为收益预期而学，因为没有获得平均收益而放弃。这也是看不见的手的作用吧。理解但不支持。

这个问题既好回答也不好回答。首先请界定清楚“前途”的概念？

个人认为，新制度经济学发展肯定是很有前途的，但我不知道研究新制度经济学有没有“前途”。

就像，研究经济学不等于你一定可以赚大钱一样。

[此贴子已经被作者于2005-4-28 18:51:59编辑过]

to楼主：

制度经济学以产权、交易费用、契约理论等角度，分析与解释现实经济与社会领域中所存在的问题。从目前的研究范围和成果来看，更多的是以定性的高度。定量化的研究发展得还不够成熟，甚至说还没有起步。未来的趋势应该是制度经济学与其他计量科学的交叉运用。所以，其发展前景，窃以为很大。楼主若以学术的角度作为判断它的前景，本人予以支持。若以实用的角度，未来制度经济学肯定不会只停留在理论研究阶段，所以同样会有很大的前景。加之，制度经济学思考问题的角度与方法论，已经在现实经济中，比如企业管理、人力资源开发，得到很大的运用。

所以，个人的建议是：不错。努力。

个人感觉新制度经济学在学术研究上很有前途

该学科外延较广，扩展性强。而且与经济学其他类别综合运用可以有较完整的解释力，博弈论也是如此。许多其他类别单独解释起来存在障碍的时候，借用制度经济学等新政治经济学的手段，则可以较为周密

在经济学帝国主义中，新制度经济学有可能能在经济学中成为“帝国主义”