全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2118 3
2005-04-28

上海北京的房价,连续数年高速增长。对于外地房地产市场来说,这两地的市场是一个典范。像上海,就带动江苏省房价的增长。苏锡常,南京房价跟着张。上海的房贷占用了2.7万亿的贷款。这也是内需迟迟打不开的原因之一。还有就是阻碍了农业人口的城市化进程。

那么,高房价对于我国经济增展的利大于弊?还是弊大于利?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-29 00:26:00

从新古典的角度讲,房价的上升会引起人们对住房投资的增加,这又会使总投资增加,总投资的增加使投资曲线扩张性外移。这会使得IS曲线同样扩张性移动,国内利率将上升,短期内刺激了国民产出的增加。

国内利率的上升会使得国际资本流向我国,减少了我们的国外净投资,引起我国的贸易赤字,净出口曲线的向内移动减少了增加的产出,同时在外汇市场上我们汇率升值。

长期中,房价的上升如果能刺激消费,那么它可以在一定的程度上影响国民储蓄,从而减少我们国家的资本存量。这会放慢我们的经济增长速度,因为我们的资本存量小了。但是它会增加我们在现期的消费。当然,这也是有好处的。中国的消费水平一直处于黄金规则水平的下面,这样做可以使我们的人民在现在过的更好一点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-29 00:41:00

当然,上面的是比较教条的说法,可以作为一个参考。

总的来说,我认为房价的过高给经济增长的影响不可以过于笼统的分析。说它阻碍了农业人口的城市化进程可能不完全吧。这里有很多原因,比如户籍制度限制了人口的流动性等,这方面你最好看一下邹至庄的《中国经济》一书。

当然也有说法是住房投资被这样的高估不利于经济的稳定。它高估了投资量,从而提高了实际利率,不利于其他项目的投资、汇率以及净出口贸易。同时,通过费雪效应它还上升了物价,提高了通货膨胀率,这也是它的不利一面。由于工资的粘性等,它所以可以在短期内刺激经济产出,但是它带来的经济的持续高涨是有很大的泡沫成分的,如果它不是反映的实际住房投资水平而是高估的话。然后股市也会变化,经济陷入波动之中,还会有产出减少,衰退。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-30 11:15:00
现在户籍限制对于人口流动的影响已经很小了,房价过高肯定会影响农业人口的城市化进程,因为现在的政策是只要你能在城市买房,你就可以是城市户籍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群