全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2218 6
2007-06-28
理工科的博士生就不说了,现在文科类博士生的可信度在哪里呢?特别是经济类的。其他社会科学我们不去评价,经济法学类的博士生学习似乎成了一种鸡肋的选择。面对经济学的西方引进,看看自己所学的东西,绝大部分好像在自学,都不知道到底西经是个什么样子。海龟回来好了,也不知道其实力如何,仿佛自己取得真经,动不动那土鳖开涮。正因为自己不知道自己知不知道,所以只好忍了,结果是越来越不自信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-28 23:51:00

自己不行就说自己,别把别人扯进去。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-28 23:58:00
文科类? 领导是搞工科的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-29 00:43:00

搞宏观研究本来就是这样,成果是不容易看到的,是一种隐形的。不像做微观实验的,有了数据就可以写出文章,而且出现高质量文章的可能性很大。但是宏观就不一样了,也许搞宏观本身就是一种错误,但是既然选择了宏观,即使是错误,也要错误到底。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-29 11:36:00
选择理论研究本来就是要耐得住清贫与寂寞的,如果没有一种献身精神,就不要走这条路好了,抱者一种患得患失的心情去走,也走不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-29 21:22:00
我个人觉得一个人的自信心是建立在他的实力之上的,而绝对的自信是建立在绝对的实力上。而当前我们所学的经济学都是建立西方经济学家的基本假设上,并带有很强的价值倾向与价值判断。当凯恩斯给我们所谓的微观经济学致命一击的时候,他认为微观经济学的错误不是在于它的上层逻辑结构,而且认为它近乎完美。关键在于它的基本的假设不合乎逻辑。所以在现在如果我们还是一如既往的全盘接受外国的经济学,而不懂批判的话,那我们迟早会变成别人思想的奴隶,自然就谈不上有自信了。因此我认为一个博士生尤其一个经济学博士生,在面对经济学非国学的情况下,要树立自信心,必须做到以下两点:一、面对外来的知识一定要取其精华,去其糟粕,学会创新。二、要把所学的知识与实践结合起来,把所学知识应用到社会的建设中去。当我们所学的知识有用武之地的时候,我想我们一定会自信的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群