全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8215 15
2007-06-29

想确认下,两部门里I=S

是根据GNP核算支出=收入的基础吗?

在经济学反展里(可能经济史里有),谁能先讲下,收入法和支出法是根据谁的理论设立的??

是谁推导出两部门里,I=S?

这个推的好像有问题,虽然他们可以相等...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-30 07:58:00

I=S是存货投资=储蓄??

存货投资不被包括在C里面?????

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 10:19:00

凯恩斯这么说的

“存货投资”看见后面两个字是“投资”不?还怎么包含在C里面?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 10:56:00

我觉得和马克思的两部门经济结合起来理解吧比较容易一些,但是西方经济学又模糊了两部门经济。

学说发展脉络

经济学史上,古典经济一般认为供给能够创造需求,价格调整产品市场出清,工资调节劳动力市场出清。所以劳动力均衡决定供给也就是国民收入,只要劳动力市场出清,不用担心生产出来的东西卖不出去,因为价格调整使得产品市场自动出清。

凯恩斯说不对,是需求决定供给的,然后说需求不足,你生产的东东卖不出去会导致失业。他的有两个论据支撑,价格刚性,工资刚性。由于价格刚性,生产出来的东西不一定能都卖了,企业要降低成本就要降低工资,但有工资刚性的存在,所以必定有一部分没工作。

后来旧凯恩斯主义,主要是新古典综合派丰满了凯恩斯的理论,包括引入货币市场均衡创立IS-LM AD-AS模型来说明问题。 也就是用劳动力的均衡来说明供给,用模型来说明需求。

I=S 是商品市场均衡的条件,也就是生产出来的东东都卖掉了的意思。但是这个均衡的产出不一定是充分就业的产出(凯恩斯)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 11:25:00

谢谢大家回复

是的两部门里的C是指居民消费

企业存货=居民储蓄,途径借贷

但是,从一开始,我还是觉得有问题

支出一定等于收入,但支出也可以不等于收入

Y收入.t0=C.t1+I.t1
Y支出.t1=C.t1+I.t1
Y收入.t1=c.t2+I.t2

如果Y收入(在......上无条件)=Y支出,经济总量可以不用发生变化了

[此贴子已经被作者于2007-6-30 11:29:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-1 11:55:00

其实无论是收入法还是支出法都只是两种相对的统计方法,在统计过程中是很难精确的。

理论上,I=S,实际上,并不一定。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群