Grossman and Hart(1986)、Hart and Moore(1990)、Hart（1995）创立了GHM模型，是当前分析公司治理结构中控制权的配置对激励和对信息获得的影响的最重要工具，其逻辑线路是：当事人是有限理性的，并且存在预见、缔约和执行契约的三类交易费用，导致当事人只能缔结一个无法包括所有可能情况的不完全契约。如果当事人在签约后进行了人力资本或者物质资本的专用性投资，那么他将面临被对方敲竹杠的风险，这会扭曲投资激励和降低总产出。GHM 模型认为关键是通过产权的配置来激励当事人的事前专用性投资激励。

疯了

GH（1996）用不完全契约理论来延续了经济学的一个老话题，为什么会有企业。

科斯的企业边界说，是为了回答这样一个问题：既然市场这么好，为什么要有企业？（为什么不能像市场一样分散地通过契约来组织生产）。

GH说如果一帮人在生产之前不能确切知道未来的情况，就产生了不完全契约问题，这容易导致低投入和无效率。但是，他们组织成企业来划定所有权，就能达到更好的结果。所以，这是为什么要有企业的一个解释。

ghm模型比较复杂，看不懂，  请问楼上  他的分析是不是分两步进行？假设一个完全信息的情况,然后在此基础上引出不完全合约的情况

附件是楼上说的那篇文章，
经济学动态 2004/09杨继国