全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件
为什么 PACF不显著，可仍要用AR(1)来过滤残差
WUNENG
3097 1
2007-07-01
经常在老外文章里面看到，其实数据的PACF本身在1阶及以后都没有超过2倍标准误差，也就是说不显著了，但他们仍用包含常数项的AR(1)对原始收益率数据进行回归，然后再对过滤后的残差进行建模，比如GARCH模型等。请问这样做有什么依据吗？是否会造成模型设定偏误？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
胖胖小龟宝
2015-3-25 15:16:49
PACF图的定阶本身就是比较主观的，也许在模型建立时已经确定有滞后，根据AIC选了一阶吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群