MV=PY怎么解释？
请各位前辈用比较通俗的语言来说明，最好能有有助于理解的实例，在此先说声谢谢了！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
简单地讲：
一个孤岛有两个人，两个人分别有5单位的布和酒用于交易（各产品价格均为1元/单位）。如果限期一天完成交易，货币交换产品一天之内可以发生两次。那么，其中一方仅需持有5元货币就可以完成交易。
如果货币交换产品必须在两天之内发生。那么，需要两方持有货币就需达10元。
案例1中：P=1，Y=10，V=2，故而M=5。
案例2中：P=1，Y=10，V=1，故而M=10。
频率等于时间??
不知道凯恩思怎么考虑过
先看右边，P是价格水平，Y是总产出，PY是名义总产出，咱看左边，M流通中的货币，V货币流通速度，MV就是实际支付的货币，所以该等式表示总支出等于名义总产出，
由于V取决于支付制度习惯等，在短期不变，Y取决于一国的生产能力，当充分就业时也可以看做不变，M有央行决定，所以价格水平由M决定，货币发行的多了，就会通货膨胀。这个是费雪方程式，你看看货币银行学上都有的
正确的解读:
现实经济的交易需求需要金融资源来支持,最终所有的交易活动必须通过货币媒介的适度调整才能实现.也就是强调,货币作为交易媒介发挥首要职能的关键在于实体经济中货币流量和流转速度的协调．
完全完全同意
同意
对6楼补充下，在看费雪公式时别忘记它的前提假设：货币只有交易媒介的功能，而不讨论它的价值储藏功能。它假定V、Y不变、不考虑利率影响，所以与现实会有不符合。
MV=PY可以改写成这样楼主就明白了：
M/P*V=Y，这样比较好理解了！M/P可以看作实际货币而非名义货币
MV=PY M是指名义货币量，V是指货币流通速度，P是指价格水平，Y是指名义收入
从这个公式中可以看出各个参数之间的正向和反向移动的关系 比如，M增大时，即扩张性货币政策，要么价格水平上升，要么名义收入提高（其实二者效果一样）。费雪方程强调的是货币的流通手段，剑桥方程强调的是货币的贮藏手段
ding yi xia
个人不是很赞同变形理解
因为经济学变了型经济意义就不一样 特别是这块 过去过来几个变量 但 有的是从存量考虑 有的是在流通环节中考虑
MV=PY 这个等式的Y是当期总产出，这个总产出指的是数量还是价值量呢？如果是GDP，应该就是当期所有产出的价值之和。那么P又用来干什么用呢？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
