全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6125 9
2007-07-14

政府请不要干预房地产市场,好吗?

房价在政府的调控声中继续上涨,这说明什么?说明政府不仅没有调控房价,而是在托房价。政府如果真的想调控房价,不需要用那些限制房子流转的措施,只需要把房地产市场放开,同时加息就行了。那些有资格为政府出招的人都是代表房产商的利益的,地方政府也代表一定阶级的利益,在这种情况下,希望政府的调控措施能降低房价,真是天荒夜谈。

既然我们选择了市场经济这个人类社会的毒品,就不要借口什么节约土地了。节约土地最后的结果是垄断,垄断的结果是房价的暴涨。既然房地产是暴利行业,谁想开发房地产就让他们开发好了,浪费一些土地算什么?市场经济就是浪费经济,可惜,我们中西方经济学的毒太深,认为用成本效益这些东西来计算就不浪费,这是对经济的无知!因为这违背经济学的常识。

经济学的基本问题一个是生产问题、一个是分配问题、一个是产品的使用问题,如果不从简单的生产、分配、产品使用的前提来考虑成本效益,这样算出来的成本效益是没有效益的成本-效益。什么是成本效益?成本效益就是收入(总收入、平均收入、边际收入等)减去成本(总成本、平均成本、边际成本等)的结果。这些都是分配领域的事情,它们本身是由生产决定的。就产品使用而言,产品是通过需求级次分配到有钱人和没钱人的手里的。如果中国一年造房子1亿套,分配两亿套,这时怎么办?就是房价涨,把另外一亿套的分配,通过价格的方式,驱逐出分配。可是,房子既是房子,又是影子货币,它可以通过金融机构转换为货币的,如果要把那一亿套的分配需求赶出去,还必须把影子货币转换为货币的门给关上,这怎么可能呢?银行要赚钱,它们的方法是通过贷款将影子货币转换为货币,开发商要赚钱,它们会通过游说专家,来影响国家的房地产政策,要求国家节约土地,以达到它们垄断市场的目的,政府要面子工程,要GDP。最倒霉的就是老百姓,特别是没有买房的老百姓,他们的财富被一只无形的手给分配走了。

政府不能干预房地产市场,政府的房地产市场政策一般是由那些“专家”提供参考的,这些专家如果被房地产商收买,他们能提稳定房子价格的政策吗?过去的国八条、国六条,这些政策都是为房产商垄断市场服务的。房子在调控措施下暴涨,让政府的信誉越来越低,政府可不可以不要干预房地产市场了。

房子的价格是由房子的需求级次决定的,作为财富分配、转移手段的房子,它要涨到多少价格一平方米,就让它涨到多少价格一平方米。政府的作用是维持市场的秩序,告诉老百姓房子价格是有涨有落的,同时,当那些投机者(特别是有权有势的投机者)要灭亡的时候,一定不能用各种借口来救它们,让它们按市场的规则破产好了。一些有本事的投机者,它们只负盈,不负亏,因为它们亏钱了,总有国家来为它们买单,这个是市场经济在中国变形的根本原因。

高涨的房价危害中国的经济,影响中国的发展。财富是由生产领域创造的,财富的占有则是由分配来实现的。房价的高涨不仅把老百姓的钱搜刮干净,制造了一批批房奴,也影响企业核心技术的发展。当从事核心技术的行业看到财富流向房地产行业时,他们既没有资源也没有兴趣去搞什么核心技术。

如果政府不干预房价的话,高房价是不可能维持太久的。房价的虚高会将财富超比例流向房地产行业,这时由于分配反作用于生产,必然会通过货币的循环运动来干扰产品的循环运动,最终将大部分房产商赶出市场。问题是:国家到时又用纳税人的钱以不良资产处置的方式救他们,是中国的经济无法正常运行。

在此强烈呼吁:政府请不要干预房地产市场和股票市场,让市场来淘汰那些落后者,让中国的经济真正健康发展。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-15 16:28:00
应该是政府行为和投机者不干预市场才是,但是现实有可能吗?我们知道不可能.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-16 17:07:00
饥饿中的狼会放过唾手可得的羊吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-17 11:32:00
政府干预是各级政府过分保护房开方的结果。多样化解决住房问题是现实情况平抑房价的关键,目前情况干预可能不可缺少,因为养大的狼开始大小通吃了,而且有了叫板的能力。但干预一要干净利落,二要依法行事,三要发动群众,四要组合出击,五要及时退出行政干预。

[此贴子已经被作者于2007-7-17 11:32:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-17 18:46:00

“ 房子的价格是由房子的需求级次决定的”吗?房价飞涨下是在这样的指导思想之下形成的。意思是购房者钱愈是多了,建房者便设法造出愈贵的房子;在这里,不论造 的房子多便宜都要卖贵的。购房者钱少了,建房者便设法造出便宜的房子,在这里不论造的房子多贵都要卖贱价。这就是根据需求。建房者从钱少的人手中很难图利,而从钱多者手中图利就相对更有希望。于是更倾向于造贵房子,即使不贵,作庸者也要设法弄贵了。然而这不是市场经济,市场经济是要在自由交换中获得利润,作为建房者是要没法花较少的钱做出好房子,然后才好卖出而获利;而作为购房者则想要花较少的钱买到好的房子。不论买卖双方多么有钱或没什么钱,这样的设想都是合理的,这样才是符合自然经济学的。如果建房者花费多(政府卖地贵或是为了增加GDP而增加税收),那房价将总是贵的。而最终卖得怎样呢?有多少人能买呢?这就是政府干预的原理。政府的GDP可能暂时有所上升,可市场乱了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-17 22:13:00
地方政府早就参合在房价之中了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群