想同你探讨为什么要消灭私有制，怎么就要了你的命呢？

有兴趣就回复探讨——发表自己的见解......一句话的理由即可

没兴趣就回复没兴趣

千万别拿马的胡说来唐塞

谢谢！

她说得很有道理呀，你觉得她所说的话，哪些是马克思的胡说呢？

我已对你说,论坛上的三言二语是讲不清,我已经尽量简洁地把原因讲了一下,你看你还是没有弄懂,所以我叫你去看<共产党宣言>

可是你不愿意看并说马是胡说,邓小平很多观点是错的,但是我最佩服他的一句话是"马克思主义的真理性不在于他的本本多,对马克思批评最多的往往是读马克思书最少的人."

论坛不是一个要人认识马克思的地方(必须系统地看马克思的书),而是马克思主义者或多少认同马克思主义的人讨论如何认识和应用马克思主义的地方和澄清某些观点(而不是基本观点)的地方.通过民主的内部和对理论的高水平理解来克服某些现实的变化，以便增强力量扎根于工人阶级并增加在每个新时期发展的影响的地方。

而这个被冠为马克思主义政治经济学的副论坛里到处是那些反马克思主义的人,无论如何和他们讨论,结果还是浪费时间!难道我们在马克思主义的论坛要因为他们而放弃马克思主义吗(他们试图做到这一点)?这才叫滑稽!

你这种滑稽可笑的"商业用语"式的句子到可以在现在的书市上做书名,

真可笑！

一个说，马克思著说的科学社会主义是全民所有制！可是，马克思的全部相关著述，从未有过全民所有制的字眼！

一个说，马克思没有从理论上说清楚，为什要消灭私有制！看来，马克思的那些著作白说了。

其次，小平的那句话确不错。但是他同许多人一亲，既未弄懂《宣言》，更未看懂《资本论》等。

《宣言》指出：个人财产构成的个人的一切自由独立活动的基础！共产主义的特征并不是要消灭个人的所有制！

《资本论》：

打开《资本论》第一卷第24章[资本主义积累的历史趋势]节，你就会看到马克思对社会主义所有制形式所作的著名科学结论：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”（《资本论》第一卷第831-832页）

《法兰西内战》指出：公社决不要实现现成的乌托邦！决不是要实现廉价政府！而是要在集体生产方式上实现个人所有权，实现真正民主制！