请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
[此贴子已经被作者于2007-7-16 15:46:59编辑过]
我觉得它至少说对了一点,就是中国经济存在严重的结构性问题,各行业、部门的市场化水平不同,导致政策制定和传导机制的失衡。因此我认为,很难从宏观角度去解决这个问题,因为任何一项宏观经济政策都一般只能应对某个整体问题,比如过热或者紧缩。那么就只能从微观或者中观的角度去解决这个问题了,这样产业控制和产业组织部门就需要有着高超的调控艺术,可惜现在中国的调控部门根本不知道自己应该干什么。微观应该致力于投资、经营环境的改善,但是地方特别是基层政府对经济生活的参与往往又只会添乱而没有什么帮助。
看来唯一能够突破的就是中观了,至少选拔一些懂经济、有水平的官员到调控或分管部门应该是短期内就可以实现的。
应该加大反腐力度.
强贴啊!郎教授的帖子一直都是很支持的!今天看了一下,明白了不少道理,就说为什么原来老师讲的课本解释这些问题怎么就那么牵强呢!
中国的经济真的是很值得研究的课题!
有所得!
之前就看到说是中国收入分配差距拉大的原因。
看过挺长时间了```
不过教授的这篇文章只是一个角度 有点片面``
[此贴子已经被作者于2008-8-4 14:54:59编辑过]
雪狼支持老狼