讨论赌博问题 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)

讨论赌博问题

2562

7

收藏 2004-10-10

有人说赌博是低效率事件，因为它不是生产性的，只是一种财富转移方式，而且，通过赌博总效用是降低的，因为赢者用钱不在乎，会豪吃穷饮，而输钱者，则负责累累，会受精神折磨，更有甚者会搞得妻离子散，家破人亡。但按照新制度经济学的说法， What “is” is efficient，不知道各位怎么解释？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2004-10-15 22:15:00

我这样看，赌博与唱歌等一样，虽然不增加有形的财富，但的确也能增加人们的效用。如果说，人们在自愿的基础上达成了交易的合约，对双方都是有利的（经济学理性假设保证这一点）　，为什么赌博就不是了呢？说赌博会造成则负责累累，会受精神折磨，更有甚者会搞得妻离子散，家破人亡。那么，别人比当事人更清楚他自己的处境吗？未成年人还可以说是心智不成熟，但有行为能力的成年人呢，怕是说不通的吧？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-4-29 21:19:00

人们在自愿的基础上达成了交易的合约，对双方都是有利的，这点我承认。

但我想问的是：赌博算是一种交易？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-4-29 21:50:00

参与赌博是为了更高效率地赚钱，当然风险也更高。

至于效用，我想是加快了社会人口优胜劣汰的进程吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-4-29 23:16:00

我认为在自愿的情况下进行赌博，对个人而言赢钱时的合意比输等量财富时的失意要大，那么对参与赌博的人们整体而言，总的合意大于失意，所以他们的总效用是增加的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-5-4 12:19:00

赌博应该是零合博弈,总效用怎么是增加的的那?

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群