lightingstar 发表于 2012-10-14 12:09
211 大学 是一个 固定术语 吧，
高30%多，前面不是给出了文章来源了么

txsnowsea 发表于 2012-10-14 13:16
加上211变量以后，估计就没有办法复制这个结果了。 太多的实证文章经不起拷问。如果李老师能把文章发到AE ...

夸克之一 发表于 2012-10-13 13:37
他们控制了高考成绩与大学期间表现的变量你没有看到了？

高考总分

洞庭古风 发表于 2012-10-14 09:03
所有这些变量有意思吗？最要紧的是机会均等、享受权利的均等，为什么不去衡量？是自己不想还是不能？表面上 ...

reedswallow 发表于 2012-10-14 14:34
经济学家也是吃饭啊，这个本来就是机会均等、权利均等的微观体现！

夸克之一 发表于 2012-10-14 13:33
这篇文章发在JDE了。。

ceman2007 发表于 2012-10-14 20:01
JDE 允许吗？知情吗？模糊地带吗？

夸克之一 发表于 2012-10-14 13:33
这篇文章发在JDE了。。

davil2000 发表于 2012-10-14 21:04
尊敬的夸克先生，

看似你对李教授的大作非常支持了。可在俺看来，这篇文章是一个欧美经济学论文的仿造 ...

夸克之一 发表于 2012-10-14 20:30
我只是在一个帖子里回答了楼主关于控制变量的问题。如果说我支持，我只是支持控制变量的选择。从这一条无 ...

夸克之一 发表于 2012-10-14 20:44
我能问个问题么？

为什么我要批判这篇论文？

rudi 发表于 2012-10-14 20:42
回楼上：

1. 模型实际假定的是收入应当服从对数正态分布。对数正态分布是非对称的，即多数的观测值集中于 ...

davil2000 发表于 2012-10-14 21:13
1. 好吧！w是对数正态，是我的发言失误。那么，ln(w)应该是正态吧！欧美的收入分布与中国的是类似的吗？李 ...

davil2000 发表于 2012-10-14 21:13
1. 好吧！w是对数正态，是我的发言失误。那么，ln(w)应该是正态吧！欧美的收入分布与中国的是类似的吗？李 ...