全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
博士工资低是正确的，这是人才质量价值的合理回归
渴望尽头
2012-10-19 13:21:03
以你现在的或者说你我现在的年纪没有资格去评价另一个人的价值，用中国的工资去评价一个人某个时点的水平更是笑话。学术论文可以作为评价高校教师的一个参考，但仅从论文去考察一个教师的优劣那只能说明你功利心态过重。我相信现在踏踏实实潜心学术的博士烂在电脑里的文章都比你写的强，就评你如此不虚心的看待博士群体，当然我并不了解你，只能表象判断，就如同你现在对博弈群体的判断一样，其实意义并不大。事实上，我并不针对你的观点，现在言论自由，但不要影响到很多稚嫩的小鬼追求他们梦想的决心，因为他们还没有足够的阅历、稳固的心态。读博与否对每个人的意义都不一样，任何人没有理由怀疑或许若干年后这都将成为美好人生的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

芦苇草
2012-10-19 13:35:20
楼主，都博士了，应该对于能力和学历之间有很明确的认识吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

extend2010
2012-10-19 13:36:27
楼主，都博士了，应该对于能力和学历之间有很明确的认识吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chc0910
2012-10-19 13:41:01
有点道理！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanglinyu
2012-10-19 13:46:17
博士也要服从市场规律！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

残风gh
2012-10-19 13:46:28
很少有人愿意读博了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanglinyu
2012-10-19 13:47:21
确实是这样，人才也需要服从市场规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

freemanys
2012-10-19 13:49:12
我觉得做学术的，首先要保证他自己的生计不会被影响，如果每天都需要担心这些问题，担心柴米油盐酱醋茶，那还怎么去做研究？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengff007
2012-10-19 14:06:04
nuomin 发表于 2012-10-19 10:32
研究生时学计量，为了计量学统计原理，为了统计原理学测渡论，为了测渡学拓扑，为了拓扑和泛函学数学分析 ...
唉，我差不多也是按照这个顺序的。后来真的发现数学分析很好，只是发现的有点晚。要系统学习还是很不容易。本科开设了也不管用，就研究生考试时候考，逼着大家学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong
2012-10-19 14:09:50
现在发文章也得讲关系，不是所有有水平的文章都能登好期刊！比如我这人，08年有一小文投某学会权威刊物，人家一个“论文与本刊风格不一致”拒了，可11年12月份，该刊竟然发了个与我论文题目、内容、模型，甚至结论都几乎相同的论文，只模型加了个交叉变量！当然，我读博期间所发论文都没挂导师名号，也不想拉大旗来作虎皮！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

troynoo
2012-10-19 14:24:45
呵呵,想想也对哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泰迪程
2012-10-19 14:26:22
有真才实学的博士还是很厉害的，需要更高的报酬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泰迪程
2012-10-19 14:31:20
文章发表多的还是有一定的水平的，我赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jasonluo
2012-10-19 14:33:57
楼主的观点我非常赞同，待遇与个人的努力程度是相关的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eviewsminitab
2012-10-19 14:34:21
wyq1987 发表于 2012-10-19 11:12
我们更苦，数学分析——实变函数，测度论，泛函分析——概率——随机过程——排队论，levy过程，马氏过程 ...
来不及学的，发文指标完成，能力强，发几篇好的，赶快毕业养活自己吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zkymath
2012-10-19 14:37:08
低就低吧，你可以不上吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L.L.
2012-10-19 14:42:36
话不能这么说，还是要看能力，博士只是一种能力的传达信号，而且说实话金融博士的专业性水平如果是名校毕业的话还是很高的，不能一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqp365
2012-10-19 14:42:55
博士质量受多种因素影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maximum
2012-10-19 14:56:09
竟然有人认为现在的博士质量比以前的差，我怀疑你是脑子被驴踢成半身不遂了。现在大学里讲不了现在中高级经济学的，不知现代经济学分析规范的就是一群早年毕业的老博士们。倚老卖老？不学无术？还舔着脸说，哦，现在的博士水平比以前差远了，我*****勒了个去，GO TO HELL.现在确实是博士比以前多了，MD，现在中国人比以前还多了呢。高学历人才的平均市场价格低是由目前中国的这个狗吊低级的产业结构决定的。如此低水平的产业结构决定了现在手工业者，蓝领、比如瓦匠、木匠、帖瓷砖的工资收入不断上涨。大学教员的平均薪水上不去也与中国的执政党的意识观念有关，这个不用多说，他们认为知识分子就是个普通劳动者，选择性忘记了他马爷说过的复杂劳动和简单劳动的关系了。总结一下：第一，中国的这个狗吊低级的产业结构上不去，高学历人才的平均市场价格不会高了；第二，执政党的观念不变化，高校教员的平均价格不会高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keensword
2012-10-19 14:57:47
每次有装笔帝出现，大家都纷纷跳坑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research
2012-10-19 15:10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友
2012-10-19 15:11:22
主要是现在的博士不太博学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzlr
2012-10-19 15:30:35
有那么一点点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612
2012-10-19 15:34:25
有道理！非常有！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

genius_qiao
2012-10-19 15:39:29
国家马上就要退出专业博士了，哈哈，搞笑啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rossrachel
2012-10-19 15:57:33
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wfx2009love
2012-10-19 16:06:57
现在博士的水平参差不齐，有的还是不错啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000
2012-10-19 16:09:01
楼主分析的精辟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱萌
2012-10-19 16:09:28
赞同，薪酬应该按能力来，而不是按学位来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水底游鱼
2012-10-19 16:13:52
也是的哦 但挺伤人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入