全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-19 21:37:09
狂顶LZ
看看某些所谓高校的博导
只顾自己
就知道
博士有什么水平了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 21:53:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:07:16
楼主说的是“市场价”,前位先生说的是“官价”,不是一码事哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:09:02
请问数量经济学博士 就算科研能力强 不想去北京上海,想去省会城市比如济南。进了高校,工资不是自己订的啊,难道考科研项目?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:09:31
yaguangbing 发表于 2012-10-18 11:02
你说的很对    但是问题是现在很多博导的水平也在大幅下降阿    那博士当然要有自学能力   可是导师水平下降 ...
也对,现在只要你弄到钱,你就是博导了,哪天钱没了,你就是非博导了,可这钱一般不是学术弄来的而是权术弄来的,还谈神马水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:14:41
博士,也是研究生,只不过是他们拥有的视野更广阔一点罢了。硕士、博士,本就就只是一个称呼,不同于别人的就是这个称呼的背后有着不同级别的平台,而在那个平台,都需要我们自己踏踏实实的去钻研,导师的厉害与否,也是不过是提供了不同的高度的梯子,让那些研究者可以离那个平台更进一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:24:41
和博士相比, 海龟的质量下降的更快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:25:43
的确是哦 垃圾论文一堆一堆的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:40:24
导师只顾挣钱,不管博士,即便学校开课也是敷衍了事,博士水平怎么凭空上去?学校还是加强博导管理吧,请及时清理哪些误人子弟的,已等养老的博导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 22:43:16
现在的博士门槛太低了,楼主说得对啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:00:37
顶起,低工资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:02:45
呵呵,问题多得是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:21:35
顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:23:08
博导在混在搞关系拿项目博士也跟着混
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:37:52
lu guo kan kan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 23:51:50
真正的大牛,哪里会在抱怨工资的问题,还不给各大高校争抢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 00:24:06
确实是这样,能力才是决定工资的必要条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 00:27:15
呵呵 市场经济嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 00:27:33
这是一个坑,十几年前的博士水平也不见得高到哪里去吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 01:46:55
顶顶顶顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 03:01:38
好无奈呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 08:08:37
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 08:45:06
楼主偏执,博士质量的整体水平肯定比以前高多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 11:26:04
完全是一派胡言,不懂别装
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 13:14:13
可笑,一个把博士水平和发文章挂钩的人,一个不从制度角度分析问题的人,自身的水平又能有多高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 14:50:43
说得很错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 21:08:35
这个人活在哪个世纪了?还你硕士的时候?十五年前的博士是什么水平,现在毕业的博士是什么水平?高校科研水平的整体进步是大家有目共睹的,你还在这睁眼说瞎话。当然我不排除有些博士的水平放在哪个时代都一样。还有,楼主你这样的观察能力和分析能力和不了解情况自以为是的能力估计在哪个时代毕业都比较难,当然在这个时代毕业更难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-21 10:27:38
确实胡说,博士水平层次不齐,这就决定了他们的收入并不一样。水平高的博士,一年收入个二三十万也正常,水平低的一年收入也就是五六万吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:06:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入