全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-22 10:19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:25:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:33:18
你说得太对了,只是很多人不敢说而已,包括我,身处在这个位置,没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:39:49
eviewsminitab 发表于 2012-10-18 21:22
我相信985大学和财经类211的博士的培养质量比以前要好,因为培养模式逐步向欧美商学院逐步靠近,基本上博士 ...
“06,07年只要有点IDEA,甚至连基本的回归都能登上国际金融研究或者经济学家之类的期刊,但是现在没有很复杂的数学模型和计量方法,这些期刊是登不上的。不是博士质量在下降,而是现在好期刊的要求高于博士质量的提高速度以及期刊对数学模型和计量方法的过于偏执。”, 这又没好好做科研了吧,出国多开几次会,跟国外同行多交流,你就知道这话,现在说起来可能就不妥当了。 金融危机之后,对经济学或者金融学的过度数学化,已经开始反思了,idea的重要性越来越突出了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:49:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:50:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:52:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:55:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 10:57:00
xinchuzu 发表于 2012-10-22 10:50
没有名师,何来高徒?
没有名师,自成一派的人太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:00:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:04:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:05:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:06:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:14:27
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:10
既然都是抄袭的,谈什么博士水平?
有几个博士,敢把自己的文章,论文,挂在网上,或者博客里,让大家下 ...
人家是不是还需要再给你讲讲写的是什么?知网里面的你愿意下多少就下多少。谁告诉你都是抄袭的?你自己抄袭然后认为别人也抄袭?懒得搭理你,逻辑太糟糕了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:19:01
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:06
这位朋友,你要成就哪一派?说大话不怕风闪了舌头:)
你以为一般的人打太极,真的可以成为张三丰吗?
说你见识短还不是一般的

Weierstrass,S.Lie,柯尔莫戈洛夫,伽罗瓦,华罗庚,佩雷尔曼,再加上个拉马努金哪一个是名师培养的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:24:04
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:09
数学硕士?有个毛用!中国的学者,抄袭美国期刊,四十年代的文章,竟然连翻译、修改,整理都不会,弄得莫 ...
说得好,一下把代数,分析,运筹,概率,统计,几何的全打死啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:25:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:33:37
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:25
说得好,问题是,哪一个获得诺贝奖,哪一个是公认的世界一流大师呢?华罗庚是我们吹嘘的,宣传的!
普及一下,都是数学家。数学家除了做运筹优化或者金融统计永远不可能得诺贝尔奖,原因是就没有诺贝尔数学奖。你既然说华罗庚不是大师,那剩下几位哪一位都是一个专业的奠基人或者开创者。
搞概率的不知道科尔莫戈洛夫就像学宏观经济的不知道曼昆!
搞代数的不知道伽罗瓦就像学微观经济的不知道范里安!
幸亏你不是搞数学的,否则佩雷尔曼是谁都不认识,那就更别提数学史上最出名的七大猜想,你还有什么资本鄙视学数学的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:39:34
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:25
说得好,问题是,哪一个获得诺贝奖,哪一个是公认的世界一流大师呢?华罗庚是我们吹嘘的,宣传的!童第 ...
建议去看下,克莱因的《古今数学思想》

(真不知道的东西不能乱说,佩雷尔曼还活着呢)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:41:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-22 11:41:52
xinchuzu 发表于 2012-10-22 11:25
说得好,问题是,哪一个获得诺贝奖,哪一个是公认的世界一流大师呢?华罗庚是我们吹嘘的,宣传的!童第 ...
我们争论的主题是“没有名师,何来高徒”,不是中国教育体制问题或者时间跨度问题,你这么一句话是没有时间概念的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入