全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
3819 3
2012-10-18
Q:为什么国外计算区位商、专业化指数等时,用从业人员指标,而不是增加值指标?

而国内的研究,则是增加值指标、从业人员指标都用。
一个确定的事实是:用增加值计算的,与用从业人员计算的,不一样。甚至差别很大。
所以,我的问题是,用哪个指标更好?

非常欢迎您的指点。尤其是国外读书的朋友指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-29 05:28:13
增加值=人数*人均产值
可能人均产值随着行业不同差异较大,最终计算指标时会出现由于行业生产率差异导致的指标偏移
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-29 12:13:54
20050932hutu 发表于 2012-10-29 05:28
增加值=人数*人均产值
可能人均产值随着行业不同差异较大,最终计算指标时会出现由于行业生产率差异导致的 ...
谢谢你。
您说的:最终计算指标时会出现由于行业生产率差异导致的指标偏移,是什么意思?渴望您解释一下。
再次感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-30 21:38:04
区位商的方法测量产业集聚是有局限的,美国等国家,往往利用区位商测算的结果偏大,因为每一个城市的就业人口基数小,而中国比如苏州这类城市,就业人口基数大,往往测算的数值还不如盐城这类城市,在金融领域逐步开始使用复合指标法进行测度产业集聚了,但是依据有多大,谁也说不清。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群