对rbzdsf“博士工资低是正确的”一文的点评

davil2000

2012-10-20 09:43:43

feather3891 发表于 2012-10-20 08:55
有道理，这些年国内博士质量总体上在不断提升，就现在的导师和学生而言，是学生的质量越来越高，但博导水平 ...

基本同意你的观点。
现在一些博士研究生的注意力不再是中文期刊了，而是TOP JOURNAL了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

←￠漂流瓶☆

2012-10-20 09:43:59

赞同楼主的观点。现在的竞争更激烈了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuuzt

2012-10-20 09:53:31

fantasyshot 发表于 2012-10-19 10:04
博士的质量都被在职的拉下去了

基本属实。
有句老话叫“乌鸦占着凤凰的窝”。
现在占坑不拉屎，或拉不出屎（基本没有屎而在硬拉以表示这个坑归我所有）或一人站着几个坑的大有人在。
说多了都是眼泪啊。优秀的进不来，劣质的淘汰不了。苦呢中国的学生们了。
看看现在高校里有多少标题党：ppt是学生给做的，然后自己上课就照着念。基本没有解释。下课就走人，基本不答疑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kemufei

2012-10-20 09:54:38

讨论很有意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

binguo

2012-10-20 09:58:47

而且现在的博士发论文比以前的博士发论文更难了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuuzt

2012-10-20 10:00:37

fzj320 发表于 2012-10-20 07:15
强烈支持楼主！不过建议对所有的博士导师重新评价，水平差的一律不能再带！

支持。
不过估计实行不了。有些博导的水平真的是不敢恭维。讲座的时候装深沉，一言不发。吃饭的时候天南海北的及其活跃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wcsoyk

2012-10-20 10:01:15

楼主是个明白人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-10-20 10:23:55

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruguonixihuan

2012-10-20 10:25:00

我觉得现在的要求越来越高了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lfg0202

2012-10-20 10:29:17

制度框架导致泥沙俱下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhlpliping

2012-10-20 10:30:31

同意楼主的观点，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcj198909

2012-10-20 10:39:18

支持一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

豆豆米

2012-10-20 10:40:01

希望未来趋势好一点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu03

2012-10-20 10:40:07

哈哈，楼主威武！供需矛盾造成现状，随着高考生源减少，高校对未来生源预期会降低，所以，高校的进入门槛会越来越高，与博士培养质量无关。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lkwabm3356

2012-10-20 10:42:11

不过我想问，博士大部分弄研究，真的具有实践价值的有多少？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyz2011

2012-10-20 10:49:25

博士工资跟博士的能力没有太大关系，很多岗位都是不需要博士的能力就可以胜任的，只是需要博士这种“精英人士”的证明，或者说博士“更靠谱”的感觉。很明显的就是博士数量大了，博士招牌的价值降低了。有几个岗位是真正需要发经济研究的水平的呢？再说了，发经济研究的人，有能力把一个半死不活的企业盘活吗？创造的价值到底有多少？