全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
林毅夫又献高论：四万亿计划利大于弊 目前仍需投资为主
xs98765
2012-10-22 17:53:45
林毅夫---御用文人而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

古镇鱼馆
2012-10-22 18:00:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ly517588
2012-10-22 18:03:04
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinlong99
2012-10-22 18:04:16
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta
2012-10-22 18:13:17
呵呵，专家啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyuanchuan
2012-10-22 18:15:22
准备进军政界么？貌似他很久以前就这想法，可惜当时环境不允许，现在又开始行动了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cdz-888
2012-10-22 18:16:57
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flyingxiaok
2012-10-22 18:25:46
还需要投资，不知道是我理解力太低了还是怎么回事？2008年至今中国经济承受了多大的压力啊，就因为4万亿，通货膨胀这么严重，最怕的是经济的硬着陆，重复建设有意义嘛，都要经济转型，还去搞这么大规模的投资，那ZF对于房价的调控是不是没有意义？更应该做的是医疗保障体系的健全，关注民生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

彬影孤雪
2012-10-22 18:27:44
还投资啊，物价高的都没法生存了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzlr
2012-10-22 18:28:48
个人觉得，利大于弊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

576579442@qq.co
2012-10-22 18:29:07
五毛党，鉴定完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2012-10-22 18:32:03
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卓弈雨
2012-10-22 18:34:47
我看法还是偏向正面，虽然造成了很大的通膨，但是四万亿投资主要流入基础设施建设，其后续效应会慢慢显现。当时估计主要是要稳定民心，说时候在中国大家的投机心理很重，金融危机背景下很容易产生恐慌，恐慌情绪一旦蔓延，很多人都会做出很多非理性的行为，在发展处于拐点的时候影响还是很大的。不过对于现在传言的新一轮十几万亿的经济刺激政策还是持负面态度，认为在四万亿还没缓过来劲的情况下，弊远大于利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2012-10-22 18:39:58
ZF投资不是最好的选择，基础设施民营，央行支付通行费，建立新型的专利生态林勘探成果艺术品交易市场吸引过剩资本，成果受益人获得收入，增加消费需
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong
2012-10-22 20:04:34
Hardy 发表于 2012-10-22 16:54
楼主不懂新结构经济学，也没有对四万亿投资做投入产出分析，妄下结论，武断，武断。
你才是什么经济学都不懂呢！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong
2012-10-22 20:06:13
flyingxiaok 发表于 2012-10-22 18:25
还需要投资，不知道是我理解力太低了还是怎么回事？2008年至今中国经济承受了多大的压力啊，就因为4万亿，通 ...
支持！任何不保障民生的改革都是致命的，就象我们的房改、医改、教改，不是在保障民生的基础上改的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong
2012-10-22 20:11:16
卓弈雨 发表于 2012-10-22 18:34
我看法还是偏向正面，虽然造成了很大的通膨，但是四万亿投资主要流入基础设施建设，其后续效应会慢慢显现。 ...
不支持你的观点，4万亿投资用急了，用多了，就象一个男人面对外部环境变化突然阳痿了，是不是马上吃成千上万颗伟哥医病呢？就算吃了这么多伟哥，能断病根吗？这四万亿最伟大的成就是中小企业活不了，造就了许多万的“房叔”和“表哥”，老百姓永远也买不起房，物价日益高涨，贫富差距越来越大！1%的人集中了46%的钱，史无前例！
本身体制不行，还不能让人曝“房叔”、“伟哥”，体制改革跟不上经济变化，注定这4万亿投下去是弊大于利的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dfgerry
2012-10-22 20:19:07
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2012-10-22 20:26:13
4万亿投资利弊，早在08年12月的＜南辕北辙的4万亿ZF投资＞就指出其弊病，方向应为买入原油储备，而当时不足40美元，这是应用储备需求的良好时机。反之，急于推出的大规模ZF投资推高了国际油价，现在接近100美元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiboobaby
2012-10-22 20:32:01
想看看有什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

褚玉静
2012-10-22 21:10:04
呵呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lssujian
2012-10-22 21:22:54
四万亿投资利大于弊，但这这意味着能继续启用七万亿（*）投资刺激计划吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

零┭⒈度
2012-10-22 22:06:34
+1111111111
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2012-10-22 22:13:35
目前最大的问题是给过剩资本制造利润空间，这才是宏观经济的关键。ZF投资给社会资本带来了利润和就业，但却使自赤字债务越来越大，且必然酝酿者通胀的风险，这个论断已经为无数实践所证实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

q344789315
2012-10-22 22:31:26
顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一零八
2012-10-22 23:52:41
。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx
2012-10-23 00:43:19
下篇有了吗？？？？？？？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crazy8800
2012-10-23 09:22:49
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yl198699
2012-10-23 09:43:39
ZF的典型代表，不想多说，一笑而过！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong
2012-10-23 10:07:09
张二寅 发表于 2012-10-22 22:13
目前最大的问题是给过剩资本制造利润空间，这才是宏观经济的关键。ZF投资给社会资本带来了利润和就业，但却 ...
支持，关键是如何把过剩资本弄出来，我前几天听同学亲口说，他目前负责一个70亿的高速公路建设，实际建造成本为30~40亿，余下的钱肯定有超大部分落入“房叔”、“表哥”口袋，目前就是如何让这些“房叔”、“表哥”的钱能出来用于提供就业机会。估计我党也舍不得让这些“房叔”、“表哥”全部曝光出来。
其实还有更可怕的，“表哥”也是一条产业链，表哥下有表嫂、表弟、表妹、表子等，这些都是富翁啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群