全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-11-30 11:36:21
loveorange 发表于 2012-11-30 08:26
不要拿地区和国家做比较,你要客观。香港作为英国在远东殖民地的重要支撑点,是被特殊关照的,而且香港真 ...
有些地区一旦有机遇就会有大发展,而有些地区哪怕有机遇也不会有大发展.不把地区和国家做比较我们就看不到这些情况."西北大开发"就是一种特殊关照,就是一种借光,但效果却是徒劳的.我们尽管看下去.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-30 13:03:27
hhj 发表于 2012-11-30 01:57
只有具有一个有效的制度,才能借光。因此,我们并没有看到朝鲜能借到中国的光,为什么香港就能借光了?
对,有效的制度是一切的前提。但不能说香港借鉴英国的制度,应该是英国直接给与其制度。香港发展的确是制度作为基础,但不能否认借了内地的光,当然经济发展是互惠互利的,内地也获得了很多。建国不收回香港就是要让国家在被全面包围的国际环境中获得一个与外界联系的支点。霍英东他们,恩,都知道,是吧。一国两制就是要保证香港的繁荣发展。香港城市面貌的变化可以作为香港社会的发展的代表。什么时间段?70年代。

必须了解东亚,国际地缘政治在二战后代发生了巨大变化这个大环境。几乎同时期的日本和四小龙的发展就是基于此。我们的改革开放也是基于此原因。尼克松不来中国,想开放也不行。因为美苏都想致中国于死地,但同时美苏也是死对头,那么欧洲人创造的势力均衡理论就让尼克松眼前一亮,拉中国制衡苏联;而中国也需要减轻来自北方的压力。

朝鲜是中国的一部分?利益再紧密朝鲜也不是香港。朝鲜韩国都是势力均衡的产物,所以僵尸大战对中美苏(俄)最合适。朝鲜半岛绝不能统一,更不允许棒子强大起来,不然后患无穷。这是中国历朝历代的基本政策。所以不要拿朝鲜举例,它不配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 07:23:23
stuartsean 发表于 2012-11-30 11:07
@楼主 : 有方案的,你的此番言论才有意义,不然就是空谈,这是重点。
你所说的方案是指什么意思呢?是指实现现代化的过程与方式吗?这个好说,但我主要是说目标,至于实现这个目标的方式,可能成千上万。我的意思是说:我们要把国家做成德国或新加坡那个样子,那样才算是现代化。至于如何做,那是灵活的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 07:26:54
无知求知 发表于 2012-11-30 11:36
有些地区一旦有机遇就会有大发展,而有些地区哪怕有机遇也不会有大发展.不把地区和国家做比较我们就看不到 ...
不错,要想借到光,自身也要有合适的制度与能动性、主动性。香港因为有一个让人自由发挥的制度,所以它能够借到大陆的光,来发展自己,而中国西部的那些只知等靠要的地方,要它借到东部的光,那是很难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 07:29:24
loveorange 发表于 2012-11-30 13:03
对,有效的制度是一切的前提。但不能说香港借鉴英国的制度,应该是英国直接给与其制度。香港发展的确是制 ...
理解就好。至于什么朝---鲜与香港,我不认为国别的不同借光会有什么同不。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 19:05:58
无知求知 发表于 2012-11-30 02:36
有些地区一旦有机遇就会有大发展,而有些地区哪怕有机遇也不会有大发展.不把地区和国家做比较我们就看不到 ...
有西北大开法这说法?是西部大开发。你这缺心眼儿。好好学习,再出来混。需要别人教育你100次么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-1 19:09:06
hhj 发表于 2012-11-30 22:29
理解就好。至于什么朝---鲜与香港,我不认为国别的不同借光会有什么同不。
没人否认制度的决定性意义。关键是要把握好时机。以你的能力和知识结构是理解不了地缘政治和国际关系的。这种帖子你还是不要扩展的好,不然就露馅了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 07:43:54
loveorange 发表于 2012-12-1 19:09
没人否认制度的决定性意义。关键是要把握好时机。以你的能力和知识结构是理解不了地缘政治和国际关系的。 ...
请你给出你所说的“地缘政治”“国际关系”的定义看看,看看你是否有足够的能力来运用这些概念。
我所露的馅就是:走德国人的路。因此不用你说我的馅了。至于我的这句话的意思,我在前面已经多次说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 07:46:29
中国还不是借光日本等国而发展起来的吗?因此不要把所谓借光局限在香港,台湾,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 10:52:39
hhj 发表于 2012-12-1 22:43
请你给出你所说的“地缘政治”“国际关系”的定义看看,看看你是否有足够的能力来运用这些概念。
我所露 ...
浪费吐沫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 10:58:37
hhj 发表于 2012-12-1 22:46
中国还不是借光日本等国而发展起来的吗?因此不要把所谓借光局限在香港,台湾,
苏美的影响大还是日本的影响大?日本,亚洲四小龙在5.60年代发展的基础是什么?地缘政治所展现的大国间的较力和小国的政治倾向不是你这种泡论坛的人能理解的,所以你的回帖就别向外扩展,……。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 07:33:16
loveorange 发表于 2012-12-2 10:58
苏美的影响大还是日本的影响大?日本,亚洲四小龙在5.60年代发展的基础是什么?地缘政治所展现的大国间的 ...
如果你说苏美的影响大过日本香港,那么这更证明了我的观点:即影响是不分国界的,并非只有香港这个中国特区对中国的借光更大。因此你要明白别人在说什么 和你自己在说什么。至于所谓地缘政治,你还是去搞清楚所谓政治到底是什么东西再说吧,不要觉得这个词很时髦,就不断乱说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 07:34:54
loveorange 发表于 2012-12-2 10:52
浪费吐沫
我问你呀,你津津乐道的地缘政治到底是什么?请给出定义。你没能力定义吗?那你说它干吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 08:09:51
hhj 发表于 2012-12-2 22:33
如果你说苏美的影响大过日本香港,那么这更证明了我的观点:即影响是不分国界的,并非只有香港这个中国特 ...
时髦?地缘政治这个词可比经济全球化要早得多。分不清楚政治因素和经济因素的因果关系,逞什么能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 08:13:42
hhj 发表于 2012-12-2 22:34
我问你呀,你津津乐道的地缘政治到底是什么?请给出定义。你没能力定义吗?那你说它干吗?
泡论坛的傻帽,不知道网络神通广大,不知道该怎样应用网络资源。没上过学啊你,不知道什么是学习的态度?预习课本,再提问懂不。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-4 07:24:33
loveorange 发表于 2012-12-3 08:13
泡论坛的傻帽,不知道网络神通广大,不知道该怎样应用网络资源。没上过学啊你,不知道什么是学习的态度? ...
……拿什么地缘政治来说事。但我根本不这么看,对中国的影响与中国对别人的影响,与什么地缘政治有大多关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-4 07:28:39
loveorange 发表于 2012-12-3 08:09
时髦?地缘政治这个词可比经济全球化要早得多。分不清楚政治因素和经济因素的因果关系,逞什么能。
想呈能的是你,拿个什么地缘政治来炫耀。
政治因素是什么?又一个狗屎聪明的东西?政治因素不过是经济因素的政治形态而已,就象军事因素不过是政治因素、从而是经济因素的军事形态而已一样。懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-4 07:56:44
hhj 发表于 2012-12-3 22:28
想呈能的是你,拿个什么地缘政治来炫耀。
政治因素是什么?又一个狗屎聪明的东西?政治因素不过是经济因 ...
哎呦,不亏的权威呀,概念也能胡编乱造,重整关系。百度一下,看看你错到何等程度。还好,基督在打盹,玛利亚不会怪你的,阿门哪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 07:20:34
loveorange 发表于 2012-12-4 07:56
哎呦,不亏的权威呀,概念也能胡编乱造,重整关系。百度一下,看看你错到何等程度。还好,基督在打盹,玛 ...
不用百度我已知道,问题是:你如何单纯用所谓地缘政治来说明这里的事情?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 08:34:42
hhj 发表于 2012-12-4 22:20
不用百度我已知道,问题是:你如何单纯用所谓地缘政治来说明这里的事情?
各种因素是相辅相成的。种子想发芽要有适合的条件是吧,明白不你内。是不是我打字多了你看不全哪?那就别看了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-6 19:36:09
loveorange 发表于 2012-12-5 08:34
各种因素是相辅相成的。种子想发芽要有适合的条件是吧,明白不你内。是不是我打字多了你看不全哪?那就别 ...
看不懂的是你,拿什么地缘政治来炫耀,我问你,你如何定义与运用你所谓的地缘政治来说明“借光”的?
“各种因素是相辅相成的。种子想发芽要有适合的条件”,对呀。但这证明了你的地缘政治了吗?真是狗屎聪明!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-8 09:11:37
hhj 发表于 2012-12-4 22:20
不用百度我已知道,问题是:你如何单纯用所谓地缘政治来说明这里的事情?
单独拿地缘政治说明问题。回帖你看全了么,或者你根本看不懂。还说别人炫耀。不过你的这个本事是值得大家学习的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-8 21:04:34
loveorange 发表于 2012-12-8 09:11
单独拿地缘政治说明问题。回帖你看全了么,或者你根本看不懂。还说别人炫耀。不过你的这个本事是值得大家 ...
你到底是说你所谓的地缘政治是中国得以发展的条件呢?还是香港的发展人依靠中国这个香港的地缘政治才能实现?那么?60年代日本依靠美国市场 而发展起来,又是什么地缘政治法?有朝一日我们依靠月球的资源而发展起来,也是一种我们与月球之间的地缘政治了?
因此,不是我看不懂你的东西,而是你根本就不懂自己在说什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 09:22:53
hhj 发表于 2012-12-8 12:04
你到底是说你所谓的地缘政治是中国得以发展的条件呢?还是香港的发展人依靠中国这个香港的地缘政治才能实 ...
是你自己看不懂,是不是我码的字太多啦,那就简单的说:政治因素是前提,制度和自身的努力是根本,各种因素相辅相成。没有美苏的冷战,和东西阵营在朝鲜的对峙,美国是不会把订单交给日本的。由于日本的教育和工业基础并没有被破坏,所以恢复发展是很快的。何况美国要让他当马前卒。同样,越南战争也使东南亚国家收获良多。这些东西是中学历史书里都涉及到的,你说的炫耀是怎么个说法呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群