一点困惑，望指教！

1186

收藏 2012-10-22

在产出恒等式的推导中，有Y+TR-TA=YD，，把TA-TR称作净税收，
也就是意味着一国国内的所有收入出去净税收后，
其余的都是居民可支配收入，这是否隐含着ZF不干预经济，
即ZF不从事经济生产活动，而它的全部收入只来自于税收。
但在我国，ZF是直接干预经济的，存在着除税收之外的收入，用Yz来表示，
那么上述恒等式是不是可以改成Y+TR-TA-Yz=YD?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

焚天一大

2012-10-22 23:34:38

首先ZF出了税收收入之外还有发行公债，国有企业收入，行政司法收入和其他收入。GDP减去固定资产折旧就是国内生产净值，国内生产净值减去折旧和间接税就是按要素费油计算的国民收入，国民收入是利息，工资，租金和利润的总和，但是个人收入是国民收入减去公司为非分配利润，公司所得税及社会保险税加上ZF给个人的转移支付，最后个人可支配收入需要扣除个人税才是个人可支配的收入。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomjun

2012-10-23 18:39:17

焚天一大发表于 2012-10-22 23:34
首先ZF出了税收收入之外还有发行公债，国有企业收入，行政司法收入和其他收入。GDP减去固定资产折旧就是国内 ...

可是你还是没解释为什么除税收之外的ZF收入不要写进Y+TR-TA=YD的式子中，也就是说，为什么不能写成Y+TR-TA-Yz=YD.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

焚天一大

2012-10-25 03:26:43

tomjun 发表于 2012-10-23 18:39
可是你还是没解释为什么除税收之外的ZF收入不要写进Y+TR-TA=YD的式子中，也就是说，为什么不能写成Y+TR-T ...

我知道你什么意思了，太高鸿业的书中是假定GDP,NDP,NI,PI都是相等的，假定了折旧和公司未分配利润为零，但是这个假设并不能推到出上面四个值就相等，所以我认为上面的公式只是一个简单的模型，不需要考虑其他的因素

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

常菁原

2012-10-25 12:30:02

我觉得ZF是直接干预经济，或者说ZF从事经济生产活动其实比如国家投资石油公司已经算在了投资和 ZF购买里了而且这个按支出计算国民收入本身就是大略的划分的可能很多你认为没加进去的东西按广义分类应该是在里边的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群