抱歉 这个我也不知道 我和你有同样的感触   这个软件着实让人头疼

对您的热心回复再次表示感谢，另外，在做影响因素的分析时，数据上并没有取对数，打个比方，如果回归系数为1.234，那应该解释为该影响因素提高1%时，技术效率损失1.234%，而很多文献里解释为技术效率损失123.4%，除非作者对影响因素取了百分数，但文献里没说啊，您怎么看？

我认为都对的  它的意思是解释变量增加1会带来技术效率123.4%的损失，你的也是对的只是具体到了百分数

谢谢！

同学，对于gamma太小的情况该怎么解决呢：我的运行结果     gamma 系数0.30247285E-02  t统计值 0.67259711E+00 自由度是177 是应该使用OLS还是继续使用SFA呢  T统计量不显著呀

只能用OLS

gamma值从字面上说只是说明非效率误差项方差占比，比值低可以接受，不显著肯定是不行的。我的经验是，FRONTIER软件本身具有很大的不稳定性，可能需要多尝试变换下变量组合就可以得到比较合适的结果。另外，随机生产边界模型更多是做投入产出，也就是解释变量全是投入，被解释变量是产出，你这是做影响的，本身也有点风牛马不相及的感觉，建议还是找个比较好的回归方法来做，放弃SFA吧

请问一下同学自由度是如何定义的？比如我有43个企业，5年的数据，5个自变量，自由度如何定义？

请问下，为什么我处理的结果并未含有delta 0  这个结果！  还有参数 B2  B1小于0，可以吗？ 我的Q851175782  请高手救救我，我快纠结死了 下面我的结果：
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.15358291E+01  0.89121013E+00 -0.17233075E+01
  beta 1        -0.55011247E+00  0.31816000E+00 -0.17290435E+01
  beta 2         0.19115729E+01  0.37155331E+00  0.51448144E+01
  delta 1       -0.22216518E-01  0.78013953E+00 -0.28477622E-01
  delta 2       -0.39858392E-01  0.66717174E+00 -0.59742327E-01
  delta 3       -0.79765367E-01  0.60584101E+00 -0.13166056E+00
  delta 4       -0.12607757E+00  0.71797187E+00 -0.17560238E+00
  delta 5       -0.96993073E-01  0.28906075E+00 -0.33554564E+00
  sigma-squared  0.25766799E+00  0.89608002E-01  0.28755020E+01
  gamma          0.46656419E-01  0.24207299E+00  0.19273699E+00

log likelihood function =  -0.40210877E+02

LR test of the one-sided error =   0.77854755E+01
with number of restrictions = 6
[note that this statistic has a mixed chi-square distribution]

number of iterations =      8

(maximum number of iterations set at :   100)

number of cross-sections =      5

number of time periods =     12

total number of observations =     60

thus there are:      0  obsns not in the panel

楼主，请问你的问题解决了吗，关于gamma值的

您所说的解释变量搭配指的是变量的单位么

增加或舍去某些解释变量吧，单位也可以变化

楼主你好！本人最近也在学习三阶段DEA方法。第二阶段结果中LR单边误差检验总是通不过，值特别小，请问楼主知道这个是什么原因吗？

你好，请问我的结果中gamma值0.933比较可观，但是所有delta值系数都是0，怎么办？

有需要交流frontier 4.1 ，测算贸易潜力的，可加QQ：729152571.（请备注来源）

你好，请问如何判断ETA的个数呢