szeho2007 发表于 2012-10-29 15:29
既然樓主如此見解獨特, 有批判思考, 不如由你另創經濟學理論去闡釋世事吧....

Rousseau 发表于 2012-10-29 15:19
我注意到你用了"主要"一词,如果需要划分一下比例的话,这两个人加起来占总体样本的多少?
其中斯密和魁奈各 ...

咫尺天涯21 发表于 2012-10-29 23:26
时间和空间筛选的西方经济学 你可以不尊重那些学家们 但不可以藐视时间和空间

apple79a 发表于 2012-10-30 14:32
楼主就是对的了啊??自创一套理论出来嘛

菜鸟与大师 发表于 2012-10-30 16:37
私以为，微观经济学还是严谨的，宏观经济学还没到科学的程度，还是需要大家一起探讨的。
勇于否定，不迷信 ...

zs一生有你 发表于 2012-10-31 09:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

offerlover 发表于 2012-11-4 13:34
当今美国经济学界一样认为马克思是伟大经济学家之一

俺是河南的 发表于 2012-11-6 18:07
楼主很嚣张啊，让我想起来了剑走偏锋的魔鬼经济学作者列维特，太偏激了不好。

jingguan2012 发表于 2012-11-6 21:31
中国的经济学就是正确的？

jingguan2012 发表于 2012-11-6 21:54
西方的经济学并不是错的，而是中国的社会不是经济学能解释的。只有政治经济学能解释。

在我歌声里 发表于 2012-11-6 22:05
呵呵，亚当的《国富论》从哲学中独立出来的，西方经济学流派很多，欧债危机不能说明它没用，只能说明当权ZF ...

jingguan2012 发表于 2012-11-6 22:34
经济学就像中国的春秋战国，百家争鸣，哪能指望一家之言能解释一切？

clm0600 发表于 2012-11-6 22:29
呵呵，亚当的《国富论》从哲学中独立出来的，西方经济学流派很多，欧债危机不能说明它没用，只能说明当 ...

在我歌声里 发表于 2012-11-8 00:08
那我只能说你太高估西方民主制度了，，有空还是去看看美国大选。有多民主很容易见分晓，再推荐你去看看罗 ...