1、财务特征、公司治理与现金股利分配倾向
陈立泰; 林川; 陈耿 《广东金融学院学报》2010年第3期
2、公司治理与现金股利分配倾向——来自中国上市公司的经验证据
林川; 曹国华; 陈立泰 《经济与管理研究》2011年第2期
3、董事会特征与现金股利分配倾向 陈立泰; 林川 《管理世界》2011年第10期
前两篇文章的思路、模型、数据、结论,都大量重复,第3篇干脆就是第2篇的简化版,连我这个外行都能看出来,这算不算一稿多投?
林川在第1、3篇论文中是第2作者,为什么在第2篇中变成第1作者?第1篇文章中的陈耿,为什么在第2、3篇中删掉了?
马上下载
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
gdczlhd 发表于 2012-10-30 18:55 都人肉到这个了…楼主牛B。
洞庭古风 发表于 2012-10-30 18:55 小虎,加油,希望你能净化一下社会风气
老吃老做的狗卵 发表于 2012-10-30 18:53 肖觅虎是肖严军?
blin1989 发表于 2012-10-30 19:08 学术不容弄虚作假啊
5b119 发表于 2012-10-30 22:22 据一些学报的编辑们讨论,一稿多投目前尚无明确规定说是学术不端。。。。
linchuan 发表于 2012-10-30 22:53 三篇论文都是我和导师合作完成的,论文中做的内容并不一样,麻烦你看好了,数据也不一样 我们研究现金股利 ...
肖觅虎 发表于 2012-10-30 23:02 我没说你内容完全一样啊,但有大量的雷同,比如三篇文章的框架、几个假说,还有结论,多有雷同。 数据不 ...
linchuan 发表于 2012-10-30 23:06 那不可以针对一个问题,从不同的视角来研究么,公司金融的论文本来都是同样的框架好不好,你压根不是这个 ...
大雄第2代 发表于 2012-10-31 00:19 虚假,