经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
从不同角度不同层次研究同一个问题然后发文怎么界定一稿多发呢
楼主
天丅为菊
4868
9
收藏
2012-10-31
看了一个关于一稿多发的辩论帖,我突然想跟大家探讨一下:如果一个学者从不同角度不同层次,研究同一个问题,然后发表相关论文,怎么界定一稿多发呢?
试想:诺贝尔经济学奖获得者,举一个简单的例子,罗伯特·索洛,1987年获奖,理由是“对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步,而不是依靠资本和劳动力的投入”。
大家都知道索洛经济增长模型,就算我不找证据,大家也能够想象得出,索洛应当在这个领域,或者说他自己建立的模型上发表过多篇文章。不难想象,他的每篇文章不可能完全不同,他在一生,对一个问题连续追踪,每次发表的论文都是对之前理论的重申、否定、深化、拓展或者创新,我们也能够猜想到这样一个事实:他一生发表的文章中,可能存在多篇文章有大部分内容是重复的,相同的。
看到此,我要澄清一件事:我不是举大腕的例子,让各位得到一个我想要的结论。我只是举了一个大家都熟悉的人来说明问题。
至此,我想跟大家探讨一下,如果一个学者长时间研究一个问题,那么他发表的论文必然会存在不少重复和相同之处,他的研究应该不会完美到,每次都有真正创新的内容,每次都和以前没有任何的雷同。那么我们怎么评价这样的学者是否属于一稿多发呢?
大家发表一下观点!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
千年孤独
2012-10-31 20:49:40
这样不存在一稿多发的问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
天下为苟
2012-10-31 21:01:39
默默帮顶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
jmb321
2012-10-31 21:11:08
研究成果其实就是产品。举个例子吧。
从iphone4 到iphone4s,菜鸟吵吵认为是一稿多发;但深度用户很开心,他们理解苹果的创新,不认为是一稿多发。但苹果进一步了解到用户的多样性,在 iphone4 和4s 的基础上推出5,这下连菜鸟也不吵了,他们基本上认为,这是从不同角度不同层次研究同一主题。
什么叫抄袭呢?例子太多了,比如腾讯推出农场、电脑管家、输入法……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
dongbin
2012-10-31 21:16:58
Solow的例子似乎不能成立,请见:
http://ideas.repec.org/e/pso18.html
,
从不同角度不同层次研究同一个问题值得提倡,
是否一稿多发要视乎文章之间的雷同程度来界定,如果的确雷同, “从不同角度不同层次研究同一个问题”不能成为借口。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wobushita
2012-10-31 21:37:22
这个是可以有的,而且现在很多是这样的研究。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
hanxianfeng
2012-11-1 09:17:50
不算一稿多投
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
ioriyixin
2012-11-1 11:09:07
对同一个问题用不同观点和视角进行分析,就如同学术争鸣一样,可能不同的是争鸣来自不同人发出的声音,而楼主说的情况是作者昨天的自己与今天的自己,甚至使明天的自己在争鸣而已,人的思维需要一个完善过程,我觉得完全不是一稿多发的问题。爱因斯坦小时候手工课不是还做了三个板凳,第一个惨不忍睹,第二个稍好,第三个进步多了。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
fenasl
2012-11-1 12:10:57
大家想想,如果不反对一搞多发
后果怎样?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
wp310
2012-11-1 21:47:09
fenasl 发表于 2012-11-1 12:10
大家想想,如果不反对一搞多发
后果怎样?
你的问题是个好问题。不过,请你先回答我的问题,再探讨你的问题。
如果不能有一个“好”的标准界定什么才是一稿多发,那么,怎么凭什么反对一稿多发呢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
诺贝尔经济学奖演讲笔记(要点)
诺贝尔经济学奖,你让中国人等到何时?
茅于轼:中国人拿诺贝尔经济学奖还要20年
“人民币汇率的形成机制和变动理论”应当获得诺贝尔经济学奖
无聊发贴,诺贝尔经济学奖及介绍 ,四
阮次山专访诺贝尔经济学奖获得者--约瑟夫·斯蒂格利茨
【高清首发】诺贝尔经济学奖获奖者学术精品自选集(共28本).pdf
诺贝尔经济学奖热门人选大盘点
诺贝尔经济学奖下午揭晓 数据告诉你背后的秘密
重磅!中国学者鞠建东被提名诺贝尔经济学奖
栏目导航
学术道德监督
休闲灌水
产业经济学
爱问频道
金融学(理论版)
经管在职研
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
英文书籍
英文书籍
国家级都市圈谁在领跑:2025华高莱斯产城瞭 ...
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
2025年中国汽车品牌出海白皮书
2012-2024年上市公司工业机器人渗透率数据集 ...
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入