全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3324 17
2012-11-08
不要简单用期刊的影响因子或者各高校的规定简单划分期刊。当你去真正试着去发论文的时候,你会发现期刊选题有特色才是这个期刊的生存之道。不要觉得拿《经济研究》的论文去发低级别的期刊你就可以搞定,不符合期刊特色再好都没戏,任何期刊都是这样。期刊有优劣,其实期刊特色更重要,这是期刊存活的资本;所有有时不录用,不一定是你的论文不好,是因为不符合人家的特色。单纯经管,偏计量的、偏博弈的、偏仿真的、偏宏观的、偏微观的、偏商业的、偏体制的......乱七八糟分,写出来的东西,对应的期刊差别非常大。方法、内容、页数,等等,都影响着。论坛里很多人爱用CSSCI或SSCI说事,其实,真的不绝对。也许有人反对这种说法,但千万别喷,我是在认可期刊等级的基础上,这么给大家提供经验的。懂的某期刊的所需,你有希望录用。写个产业的,虽然往科技管理的那几个期刊投,退稿正常(当然要是某产业科技另当别论,呵呵,现在说话要谨慎,被喷怕了)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-8 19:01:33
比如,拿经济研究、管理世界的论文发大部分的学报,你一般搞不定,第一、学报版面有限,第二、大部分是综合性的,刊登经管非常有限
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-8 19:03:48
再比如,拿中国工业经济的论文,去投经济研究,即便文章水平达到,可能会因为缺乏“宏观”或“价值”,被拒;同样,拿中国工业经济的论文,投管理世界,被录用几率大大降低,因为管理世界更偏向于工商管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-8 19:05:19
再再比如,南开管理评论,要是你写产业、科技,等等,都别一厢情愿了,人家是偏向于企业组织管理。
不举例了,勿喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-8 19:20:07
楼主说得好!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-8 19:31:30
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入