自由择业，公开竞聘

事实上这种招聘不人道，招聘是看能力而不是出生！

主要是学历贬值了
有的甚至要三青团的，即本硕博都是清华的

双向选择~

这样的名单对学校并不构成什么不好的影响。门槛越高，挤进去的人的收益就会越大，人们就会越有想挤进去的冲动。

血缘关系来自于遗传学

赞同！能力是最重要的！当然可以考虑学历！别那么赤裸裸滴要求这些年轻的后生！第一学历211 985，这不是所有的人都能进去的！尤其是对农村出来的考生！ 能踏入大学校门已经不错了！但是 在辛苦读完硕士 博士后，又因为出身遭到了一些大学9（甚至本身是非211 985大学）的严重歧视“三个阶段学历都必须是211 985学历的”

当年高考的时候就算只是去到一所非211非985院校也并不代表高考成绩本身不够或者学生实力本身就有问题，那时候很多高中生报志愿根本不懂得注意这些，比如很多省份都有一些非211的财经类省级重点院校，这些学校的分数线其实并不低于大多数211大学，学生们拿它们当一本里面的平行志愿，考北大差个几分掉到那里的大有人在啊，即使后来考硕士博士一直努力改变着自己的背景，但如果最终还是因为这样的主观歧视悲剧了岂不是很可惜，总不能因为本身并不差的高考分数但却失败的高考志愿耽误一辈子吧......而至于学术成果其实博士们大都也就是发个几篇C刊，想要突出真的很难，如果文章大家都差不多就应该去客观考察实际的科研潜力还有授课水平这些，直接这么一条约束就让人家失去了竞争机会实在是太主观了

你跑题了，人家说的不是考博士，是博士毕业找工作。

同意~

这是一个广泛存在的问题啊

谁都知道，中国是越往上面考越好考的，本科清华北大，还是能说明一些问题的，我觉的。
有些东西又是些时候也很难说，因为人是在不断进步的，所以也不能全看这个

官办教育导致了信息不对称
清单列出来也没有意义的

学校主观，但可以选择企业，企业要的是人才！

考博士确实有一部分人是靠关系去的，对于一些人和专业来说，考博士比一次平时的小测验简单！

看到这样的讨论，感慨中国高等教育还要等很多年

现实很残酷，这就是一失足成千古恨的真实写照！路径依赖，要打破还是有难度的

淡定，路一直在脚下。

即便本科学校不好，博士期间有好成果，到哪里都受欢迎。但是，如果没有好成果，被拒，想想，也是正常的。“信号不对称”，当然要靠别的信息来成为甑别机制啦。

第一学历的确很重要，这没有什么好怀疑的。
想一想当年高考的难度，看一看目前不同大学的办学差距就知道了。
不说别的，仅仅见识这点就差得太远。

一些专科学校招聘时注明第一学历非本科、非211等不要，不知他们是对自己的培养产生怀疑，还是其他原因。他们的毕业生情何以堪。

支持！！！！

这个不好操作吧，主要还是看自己成果和自己能力吧

楼主，蛋定，社会亦如此，想不通就换位思考吧

看看

有很多啊 所以高考还是挺重要的

木有什么可歧视的，学校的整体的水平在那儿放着，所以要不你就要有坚实的研究成果，以说明你自身的水平比较高，要不你就好好努力上个整体水平比较高的学校，至少出来找工作的时候知道那样的大学毕业的学生即使没有太出彩的研究成果，基本功还应该是有的。
说到底都是你在适应社会，而不是让社会适应你啦。

不是很赞同楼上的看法，985是比一般大学有优势那是不假，但不能因此就说明一般大学都是水货，其实哪个大学不重要，为什么一定要用大学名气做为选才的标准呢，难道就不可以找一些真正能考查能力的标准吗，比如规定要发表权威文章的数量，SSCI的数量等等，这样尽管985学校的学生还是有优势，但也给一般学校的学生一个公平的机会，如果真的水平不如人，那谁都没话好说了

本科还是重要啊~

ssci作标准没任何意义。
因为博士毕业找工作时基本没有发过ssci的人。