博士求职：应该建立一个歧视第一学历的大学黑名单！传给所有在读的博士们！

yger

2012-11-12 10:22:54

自己拿出实力打他们的脸，否则真的很正常！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZJWINBOSS

2012-11-12 10:26:48

hsfcau 发表于 2012-11-12 10:20
ssci作标准没任何意义。
因为博士毕业找工作时基本没有发过ssci的人。

985学校三年连一篇SSCI都发不了，那都是水货，或者说是根本不想搞学术的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001

2012-11-12 10:33:58

正常的选择，是双向的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong

2012-11-12 10:40:29

是的，把这些学校列出来，以后也不会往这类学校投简历！情愿去高职，也抵制去这类狗眼看人低的学校！有些学校还好只要有两个学历出自于985或211.完全把歧视放在第一学历，坚决抵制！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

koala500

2012-11-12 10:41:23

不要以为博士就可以不被选择。。接受吧，博士不再缺货。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangwag

2012-11-12 10:50:32

很好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东方小罗

2012-11-12 10:56:46

现实往往很残酷

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

devinmeng

2012-11-12 10:58:26

高校这样做也是一种适应环境的最优反应。因为国内博士的培养质量确实不高，博士学位所能提供的信号并不足以反应其真实水平。即使制度上强制这些学校不得学历歧视，他们也会做出一些隐性歧视的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

novice07

2012-11-12 10:59:16

每个大学都有这个倾向。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ginev

2012-11-12 11:16:03

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

inspiration80

2012-11-12 11:16:56

确实有第一学历极其烂的人，也能最终从好学校毕业

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenxiaoliang22

2012-11-12 11:18:14

只要有本事，发上五篇SSCI。不会被歧视的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shawnmichaels

2012-11-12 11:22:55

社会的选择总是主流的，自己有能力哪都能活。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江流尚可

2012-11-12 11:27:53

这只是，人家的选择而已，只要你足够优秀，谁敢其实，怕就怕没成果拿出来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hikee

2012-11-12 11:28:27

楼主，太幼稚了，书生意气太重

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wcsoyk

2012-11-12 11:32:47

ZJWINBOSS 发表于 2012-11-12 10:26
985学校三年连一篇SSCI都发不了，那都是水货，或者说是根本不想搞学术的

大哥是生活在火星还是旧石器时代？
现在博士基本都取消了公费制，实行奖学金制度，并且是一年一评。如果你努力三年冲SSCI，运气好的话可能有一篇被录用，但还未见刊，评奖学金时不算，于是你三年自费，受得了吗？
就算你博士发了SSCI，进高校后评职称时又不算，白发了。
很多人即使发了SSCI，也是跟导师合作的；等毕业后独立搞研究，能否再发SSCI还是个问题。
并且，这里探讨的是学历歧视，是在成果相当或者差别不大时的学历门槛歧视。就是即使你的成果符合要求，但是由于本科硕士不是211或985或者博士不是海龟，从而导致你连面试的机会都没有。哥们，这才叫学历歧视。