现在的市场出现了一个失衡，就是软件和硬件的失衡，即软件方面，昧国以微软为主控制着全球主要市场，而硬件方面，昧国除了intel在CPU领域占优以外，其他领域基本是靠亚洲厂商，或者说是依靠亚洲企业来代工。
而在手机操作系统方面，出现了谷歌的，苹果的微软的多个操作系统，根源在于哪里呢，实际上还是在于以微软为主的对电脑的操作系统的垄断。
微软的操作系统如果是开源的话，那么它对市场的垄断的危害性不是那么大，反正就是让他多赚一些钱罢了，问题在于他的产品不是开源的，这就造成了手机操作系统等等难以与电脑操作系统形成更大高度的对接，因而导致了操作系统的山头分立，从而不仅影响到了个人电脑，实际上也影响到了智能手机，平板电脑等等的发展。
微软的优势在哪里呢，实际上他的优势主要体现为用户的使用习惯以及软件开发者的使用习惯，这个习惯是这么强大，以至于微软可以基本上无视于其他的操作系统的竞争。
真正要打破微软的垄断，需要的是ZF牵头，由各家软件公司共同参与，例如ZF制定通用软件的标准，然后各家软件公司开发的各种软件都需要支持由ZF确立标准的这个操作系统平台。
实际上光有一个国家的ZF的支持还是不够的，还需要多国ZF的协作，例如东亚各国经济体的ZF的协作，达成对共同标准的共识---东亚经济一体化就可以朝这个方向发展。
在硬件方面，问题在于日本当年在80年代就遭到了昧国的打压，而无法在通用CPU方面发展，而韩国台湾等国家或经济体暂时也在通用CPU方面没有赶上，或许也有昧国的政治压力方面的原因。
要打破intel对通用CPU 的垄断，看来也只有依靠核大国的中国来完成了，只要中国敢下决心，并且学习日本的或者说至少是台湾的管理方式，那么中国在CPU的崛起完全是可以预期的，如果中国大陆人暂时不善于管理，完全可以采取与台湾人合资的方式。
现在ICT市场的创新的变化，实际上是被昧国人所掌控的。
例如上网本，2009年还是明星，为什么一下子跌落下来了呢，因为昧国人控制了货源，从而控制了这个行业的发展空间，尽管当年上网本也是让人眼前一亮。
实际上上网本和平板电脑差不多，都是对笔记本电脑的简化，为什么两者的待遇会差那么多呢，原因大概只有一个就是上网本概念是台湾人提出的。
台湾的HTC同样因为苹果的打压和google的抛弃而失落。
我们可以放眼未来的趋势---家庭数字化，这个在未来显然是大趋势，问题在于这需要硬件和软件方面的大发展，大融合，例如家庭机器人的更多的应用（日本人在机器人方面做了很多目前貌似只开花不结果），显然也是需要与电脑的进步相结合的。
昧国目前的地位实际上是靠昧国大兵在此影响下的华尔街的吸金能力，当然了也利用了wintel的霸权惯性，但是昧国目前主要依靠亚洲来做硬件，做硬件的亚洲赚不到多少利润，而昧国要维持自己的利润，又需要把软件附加值以及wintel的软件附加值提得很高，实际上抑制了这个行业的成本的降低。
例如如果wintel是中国的,那么可以想见成本可以降低多少，苹果实际上仅仅是提出概念，就得到那么多的利润，实际上也就导致了智能手机等等产品的价格过高，如果能够充分竞争，那么这个行业的发展的空间显然会更大。
另外，说到昧国的军事优势，我可不认为有多么的大，现在昧国的主要军事研发都出了问题，例如F35，中国把握住科技发展对军事变革的趋势创新一整套战法和平台，获得对昧国的军事优势我认为是一件很轻松的事情。