关于十八大报告中收入增长的说法有点不懂，请兄弟姐妹们帮忙

2164

收藏 2012-11-12

其实这个说法提出已经有段时间了，十八大报告又重申：
努力实现：居民收入增长与经济发展同步，劳动报酬增长与劳动生产率提高同步；提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。
上面的提法，有个问题实在想不通：居民收入占国民收入分配中的比重和劳动报酬在初次分配的比重二者的差别是什么呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

叶风尘

2012-11-13 07:38:53

我们这个国家的GDP有两个使用途径，一个是消费，一个是投资，前面的这个意思就是要提高消费的比重；从企业这个角度说，工业增加值有几个部分，工资、税金、利润，这几部分都是初次分配，后面的意思就是资本家少挣点，工人多挣点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gcc1816

2012-11-13 08:43:09

资本家少挣点，工人多挣点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongjiangong

2012-11-13 11:37:29

谢谢，我再想想吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maoyuanlong

2012-11-15 10:51:12

这其实在变向承认我们的社会主义按劳分配实际执行缺乏事实根据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qizifree

2012-11-16 03:57:35

maoyuanlong 发表于 2012-11-15 10:51
这其实在变向承认我们的社会主义按劳分配实际执行缺乏事实根据。

说的好，用行政手段调控出来的居民收入翻番，就跟当初的大寨一样，华丽的外表下一片狼藉。ZF应该给经济松绑，让其修养生息、增加收入如果用行政手段来调控，除了硬性的增加最低工资标准可能别无他法，而这就会带来企业用工成本的上升，而这部分最终会转嫁到我们消费者购买额商品中去。看似一个零和的游戏，在实体经济中产生的效果确实负面的。企业在原有的生产规模和技术条件下，缩减了人员编制。减少了实际就业岗位，以此为开端，稀释内部经济活力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群