科学发展观下结出的不太科学的结果

1600

收藏 2012-11-13

科学发展观下结出的不太科学的结果

下面这个案例，使我们觉得很奇怪。科学发展观在经济方面的意义，就是要优化发展结构，它的具体意义就是要淘汰落后产

能，让经济在更有效率与效果、更有质量的基础上发展，或者简称“更好地发展”。但是，通过天量货币刺激措施，把几乎

一切落后产能保留下来了，因此也挤占了优质产能的发展空间。因此在大加倡导科学发展观的今天，却产生这种政策性结果，

真是使人感到莫名其妙。

“从2009到2011的过去三年中，中国全社会固定资产投资总额加起来为80.49万亿，年平均增速为25.8%。如果2012年ZF的

货币政策再一放松，财政刺激政策再加大，这四年，中国全社会固定资产投资总额加起来将会超过110万亿，这将是2012年

GDP总量的两倍，也将超过中国的广义货币M2和全中国的银行储蓄总额。理解了如此大规模的固定资产投资，才能真正理解

在过去三、四年中为什么在全球经济复苏步履维艰、一片低迷中中国经济仍有超过9％的GDP年增速了，也就随之能理解中国

经济增速下移将是一个不可避免的自然趋势这一点了。因为，任何一个社会都不可能在如此天量的投资推动下长期可持续的

增长。在全社会的资本边际回报率下降的大趋势（这一下降趋势反过来看恰恰是这一天量固定资产投资快速增长的必然贡献

因素）下，等到所投项目不赚钱了，大多数企业利润为负的了，谁来还款？谁来为这超过百万亿的固定资产投资埋单？这也

就是这几年我根据奥地利学派米塞斯和哈耶克的商业周期理论的理路一再呼吁：要警惕中国经济潜在的风险。按照这一学派

经济学家的分析理路，等到还款期到了的时候，等到投资要清算的时候，大萧条就不远

了。”（http://www.ftchinese.com/story/001047295?page=4）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

夜伯

2012-11-13 23:41:37

对啊，就是这样，我很支持楼主观点，我以前也发现了这个问题，金融产业的作用和功能是很强大的，比如说1，它可以解决社会资金合理配置，为产业发展提供血液，使资本市场更活跃，而且经济增长的风险会因此而得到转移 2，良好的金融体系可以带来巨大的财富效应从而改变目前这种人民手里没钱的状况，说大了，通过证券市场可以将资本利得撒向民间，从而抑制经典经济危机的产生，再加上行业本身的盈利性的确是大有裨益啊；就目前大范围短时间发展技术产业很难实现，可服务业尤其是金融服务业它的发展容易的多，可是问题就在于金融业发展受到体制的严重限制，ZF不愿意放开金融管制，而且放开对ZF来说并不是一件好事，在这里就有了人民和ZF的矛盾了