大哥们帮忙解答一下：
用面板数据做了probit模型的回归后，再求解边际影响，发现结果与做回归时的系数一样，我哪方面出问题了？
如下：

. xtprobit bi_tfpch disaster dum, re
------------------------------------------------------------------------------
    bi_tfpch |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    disaster |  -.7250742   1.137158    -0.64   0.524    -2.953862    1.503714
         dum |   -.709501    .294082    -2.41   0.016    -1.285891   -.1331108
       _cons |   .4200261   .2439341     1.72   0.085    -.0580759    .8981281
-------------+----------------------------------------------------------------
    /lnsig2u |   -16.5809   65.83899                     -145.6229    112.4611
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |   .0002509   .0082596                      2.39e-32    2.63e+24
         rho |   6.30e-08   4.14e-06                      5.71e-64           1
------------------------------------------------------------------------------

. mfx
------------------------------------------------------------------------------
variable |      dy/dx    Std. Err.     z    P>|z|  [    95% C.I.   ]      X
---------+--------------------------------------------------------------------
disaster |  -.7250742     1.13716   -0.64   0.524  -2.95386  1.50371   .143909
     dum*|   -.709501      .29408   -2.41   0.016  -1.28589 -.133111        .4
------------------------------------------------------------------------------

从上可以发现，disasater和dum的回归系数与它们的dy/dx值是一致的，这正确吗？还是说我用mfx求面板数据probit回归的边际影响是错的？