全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
7473 1
2012-11-15
悬赏 8 个论坛币 未解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-16 13:59:09
非观测效应究竟应假设为固定效应还是随机效应,关键看这部分不随时间变化的非观测效应对应的因素是否与模型中控制的观测到的解释变量相关,如果这个效应与可观测的解释变量不相关,则这个效应成为随机效应。这也正是HAUSMAN设定检验所需要检验的假说。(1)组内估计量(WITHIN ESTIMATOR)(FE或FD: First Difference)
(2)组间估计量(BETWEEN ESTIMATOR)
(3)混合OLS估计量(POOLED OLS ESTIMATOR)
(4)随机效应估计量(RE,GLS或FGLS估计量)
如果HAUSMAN检验表明4和1没有区别的时候意味着1和2没有区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群