佛跳墙12 发表于 2012-11-16 22:25
其实说你选题偏窄，意味着没有经过大范围的理论和经验证实，特别是你在理论论述方面可能存在不足，不控制内 ...

夸克之一 发表于 2012-11-16 16:46
如果B同时可能影响A，那就有反向因果关系的可能，所以审稿人会要求你考虑内生性。

我举个例子，假如你 ...

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-17 09:19
夸克的观点很好，我做了一个门限回归，我大致看了一下，国内好像没有人在使用门限回归的同时考虑内生性 ...

wbzdwss 发表于 2012-11-16 18:49
内生性问题到底有多重要取决于研究内容吧，如果是讨论因果关系的，势必要提供足够坚实的证据才行吧

yaoyaomama 发表于 2012-11-16 19:08
楼主加油，修改了再投

davil2000 发表于 2012-11-17 09:19
选题偏窄→“意味着没有经过大范围的理论和经验证实”
根据标题来推断论证？这是你的逻辑吗？

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 12:48
你难道不明白我说的前提吗？国内目前做的研究大多是在已有成熟的理论基础上进行扩展，放松前提假设。你想 ...

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 01:49
再控制，有那个工业企业数据库那个调查数据牛逼吗？他研究的可是国际贸易呀？好大的东西。不是做企业管理 ...

davil2000 发表于 2012-11-17 13:14
选题的宽与窄与“成熟的理论基础”直接有必然联系吗？

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 13:27
那你举个例子，说说哪个不成熟的理论可以支持较宽的选题。就连林毅夫这么受待见，还不是靠国际贸易领域的 ...

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-17 10:56
你说的没错，可是我只是考虑A如何影响B，非线性与线性的影响有无差异。文章并没有住关注两者的因果影响。 ...

davil2000 发表于 2012-11-17 13:44
哦 ！ O(∩_∩)O~