全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2183 21
2012-11-17
我们需要的到底是垄断之下形成的大企业,还是竞争之下形成的大企业?
    “国有经济是目前议论较多的话题。无论国际,国内,都提出了很多对国有经济不利的观点。这些观点是不是实事求是的呢?是不是已经出现所谓国进民退的情况呢?统计数据并不支持这样说法。他们说,国有经济的垄断阻碍了经济增长,垄断,是不是国有经济特有的现象?西方国家,同样存在大的垄断企业呢。垄断,有妨碍竞争的坏处,但它并没有消除竞争。垄断企业在研发上具有很多优势,如果我们把我们大的银行和大的制造业企业全部肢解成一个个小企业,那么我们中国人还要不要跟国际上欧美人竞争呢?要不要自立于世界民族之林?目前国际国内,包括世界银行的报告,都有肢解国有企业的呼吁,他们事实上在想做什么呢?需要我们好好研究这个问题。”
    上面这段话包含着我们为了需要大企业与欧美竞争,而不惜给予它垄断地位。恰恰是这个原因,使别人对我们的大企业深具介心。至于垄断企业在研发上有什么优势,也许它有优势吧,但并不等于它能够或者乐意把这种优势发挥出来,就算它要把这种研发发挥出来,那也不是省油的灯,因为它是国企,肯定要向它的老板要更多的钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-17 09:15:54
在马片面的劳资关系指导下,传统意识形态把生产资料国有看作社会主义的基础。事实证明这不仅是错的,而且是有害的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 09:17:22
大企业还是形成于竞争吧,问题是我们的竞争不是科技主导,而不是科技主导的原因是很多企业不合理占有社会资源不公平竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 09:35:51
国家办国有经济并不等于国家能够富强,否则,计划经济时代国家就很富强了。只有在以私人经济为主的社会 经济繁荣之下,国有经济才能使国家富强,因为国有经济的实质是向国家分配社会经济,从而使国家获得更多由社会经济创造的资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-18 07:24:32
piafan 发表于 2012-11-17 09:17
大企业还是形成于竞争吧,问题是我们的竞争不是科技主导,而不是科技主导的原因是很多企业不合理占有社会资 ...
如果是竞争,那么中国的国企能成长得那么大吗?不被竞争消灭就不错了。不信可以开放市场 看看。“很多【国有】企业不合理占有社会资源”因而构成垄断,就谈不上竞争了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-19 15:18:26
不管什么体制,最终是要效率,路漫漫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群