全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6633 4
2012-11-17
使用逐步回归法,剔除多重共线的时候,问题1:例如:把每个变量与Y做一元回归,调整后的R2最大的是X2,再以X2为基础,加入一个其他的变量,加入X3的时候相比加入其他变量调整后的R2最大,但是X3的T检验不显著,是不是就考虑调整后R2排第二的所加入的变量了?
问题2:显著性水平前后需不需要统一,例如做回归的时候T检验的时候使用0.05显著性水平,但做自相关检验的时候使用0.01的显著性水平,这样可以吗?
请各位老师,高手指导 一下!不甚感激~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-17 20:33:07
加入X3的时候相比加入其他变量调整后的R2最大,但是X3的T检验不显著
  R2得有明显的增加,此时加入X3才有价值,如果R2增加比较多但X3不显著,则考虑是否有异方差或序列相关性干扰了t检验的可靠性
  显著性水平一般用5%,做自相关检验的时候使用0.01的显著性水平过严,一般来讲在5%的水平下有自相关就可以认定需要修正了、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 21:42:05
谢谢  
补充问题:我怎么觉得0.01的显著水平反而没那么严呢  因为在0.05水平下  我做的模型  是不能判定有没有自相关的  但是在0.01水平下  就没有自相关了  所以我就用后者了  这样算通过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 21:42:43
jazhou 发表于 2012-11-17 20:33
加入X3的时候相比加入其他变量调整后的R2最大,但是X3的T检验不显著
  R2得有明显的增加,此时加入X3才有价 ...
谢谢  
补充问题:我怎么觉得0.01的显著水平反而没那么严呢  因为在0.05水平下  我做的模型  是不能判定有没有自相关的  但是在0.01水平下  就没有自相关了  所以我就用后者了  这样算通过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 22:19:30
你用d.w检验才会出现不能判断的情况,用LM检验就不会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群