有货还愁不中吗？继续修改转投，早晚会发出来的

不排除有些审稿人有这样的心态。。但是，审稿人的角色就是“挑毛病”，帮助作者改进文章啊。决定拒不拒稿的是主编而不是审稿人。如果你文章很好，审稿人挑的毛病相对于你的贡献而言可以忽略，或者审稿人挑的毛病可以改进，主编是会给你机会修改的啊。

能到终审说明你的稿件质量还是很靠谱的，我个人猜测主编终审拒稿的可能原因是主题新颖性方面。建议你适当修改标题和引言以及贡献部分，增加新颖性，同时适当引一些比较新的文献，参与最近顶级期刊中比较热门的话题的讨论，可能会增加主编终审的通过率。没见过您的大作，所以可能建议不靠谱，请谨慎参考。

运气真的很重要，当然文章质量也很重要。我有一篇文章前后被很多杂志拒稿（从高到低，很多都是初审被拒，也有外审被拒），后来都想丢掉了，可是，这个主题真的很感兴趣，后来又读了一些较新的文献后，对引言和讨论与结论部分几乎重新写过，投到另外一个很好的杂志去，专家竟然很感兴趣，然后退修了，现在在退修中，不管中不中，真的很开心。。这篇我想说的经验是，有时候你内容很好，结论很稳健，但是如何表述你的研究结论，如何让你的研究结论参与学术圈的讨论也很重要，当然运气也很重要。

还有另外一篇的经验是，我很早就完成了，一直想投，导师压在那里，然后连续修改了好几次，拖了好几个月，甚至就文字都改了好几遍，最后投了一个比较好的杂志（科学学研究），然后整个过程中没有任何修改直接录用了，速度也很快。这篇我想说的经验是，慢工出细活，，如果我很早就投的话，可能会有很多次拒稿，以及很多次返修，但是当你开始就做好准备，多次修改后，一方面增加录用的几率，一方面也加快审稿过程。
希望这些经验有用，祝成果多多。

非常感谢楼上的建议，我会考虑的，但是毕业在即，一方面要忙博士论文，一方面找工作，哎，真的是很头痛，这样的结果也减少了我很多选择的机会

主要是拒了都不给审稿意见

好多经验啊，学习啦~~

楼主不妨写的的详细点，也算给后人栽树，大家也一定会保佑你其他几篇转投有好运。我自己暑假也写了几篇，除一篇中了，其他也都被拒了，有一篇自己又下了点文献决定进行大修改，其他几篇不行就发到一半学报去算了，实在没那么多精力，大家写论文投稿都不易啊。

又低谷也正常，赶紧调整回来才是！

其实我觉得审稿人的重要职责就是找错挑刺吧~~已经习惯了~~

我觉得审稿人的尺度有松有紧，个人觉得这无可厚非，审稿人唯一要保持的一点是保证审稿标准的一致性以及合适的区分度。
标准一致才能保证一视同仁，体现公平。
合适的区分度也很重要，不然一律拒稿或者一律接收也没有什么意义。

l楼主还是要看开些，好好加油，我的文章还在外审中，一起祈祷加油！

重要的是editor，referee的意见只是一般， 某些editor如果不喜欢但是referee report还不错的话，就会找更多的referee，直到差不多一半positive一半negative然后拒掉...之前有一篇就是 弄出了4个referee report，两个positive两个negative 然后就完全是editor决定了

当然这还算好的了，落在jpe某人手上referee report全positive 照样可以悲剧....