全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4393 17
2009-11-02
国内审稿人的意见很诡异,有很多都不着边际,再好的杂志也一样。
再烂的SSCI,至少能看出来审稿人还是专业的。

不知道是因为审稿人不认真还是怎么?我也审稿,每次都战战兢兢的,1个月时间审篇稿子但凡认真点给的审稿意见都还过得去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-2 12:03:34
你是好审稿人,大家向你学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 12:07:54
好杂志相对好点,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 13:22:26
说的是好杂志啊
唉..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 18:13:49
楼主看来是个很负责人的审稿人呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 09:18:16
说的很有道理~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入