一般中央银行才有印钞权。中央银行才具备执行ZF货币政策的权力和能力。越是发达国家，其央行的独立性越强。

股市有风险，银行就没么？存款保险制度是干嘛使得？你也要读点金融学再来说话。

1.央行跟这个贴子有什么关系？
2.股市还能融资融券哪。
3.银行没风险？要存款保险制度干嘛使？
4.银行靠利息，不全面。银行获利的主要渠道是利息+中间业务。
5.谁说银行面对的是流动资本客户，中短期客户？大多数国家的金融体系还是以银行为主。发达国家就没长期贷款了？政策性银行是不是银行，别把世界银行，亚洲开发银行之类视为无物。
6.股市是长期融资，那你视债券市场为何物？

别的问题我就不细说了，我就说个最根本的。
银行主要的职能是结算和融资。你的企业在生产准备就绪时候，银行会为你提供所需的流动资金，你会用这笔流动资金购买原材料，支付工人工资，商品卖出去的时候，你才能还上，然后你在下一回合生产周期时，继续使用流动资金。我们一会是欠人家钱，一会是人家欠我们的钱，那么我们可以只对一个人说话，这个人就是银行，这就是银行的结算功能。如果没有银行的结算功能，为了使生产继续下去，每个企业手里必须要有大量的现钞，如果是企业需要多少现钞，我们就发行多少现钞，那么立即就通货膨胀了，所以我们只能用现钞对应现实中的产品，企业必须首先生产出自己的流动资金，这个在当代是远远不可能的，而且也太浪费了，现代企业都是信用经济，和我们古代的自然经济不是一回事了。有的人的产品早出来，成为社会的流动资金提供者，有的人产品晚出来，成为社会上的流动资金的需求者，一个有需，一个有求，所以流动资金被买卖，成为利息，我们管这个行为叫做间接融资，这个是银行的融资功能。
那么没有银行了，当我们需要结算的时候，我们必须要做直接融资，也就是你的企业必须要上市，这个社会所有的企业必须都上市，不上市你需要的资金就没有办法筹集，也没有人为你做结算。那么上市后，我们可以透过股市利用流动资金了，当企业要流动资金的时候，我们就把自家的股票抛出去，我们一块钱卖，一块钱买，这个东西可能吗，当然不可能，因为这个样子的话，意味着这个社会资金的使用是没有任何成本的，大家都拼命给自己融资，经济立即崩溃了，那么我们只能一块钱卖，一块二再买回来，这个意味着什么呢，意味着股民不仅是每年要分红，而且是你的股票一直都在飘红，一直都是牛市，这个东西是一个经济学的逻辑悖论，因为你根本就没有办法满足它的存在条件。

企业生产就续前，钱从哪来？直接，间接金融都可以。你不用举例子，百度搜搜概念去。

那那些银行都该倒闭了？有没有常识？

长期共存