土灶 发表于 2012-12-11 09:33 
你说市场经济的创新失败由企业承担,但是我们不是来讨论由谁承担的,而是讨论是否有利于创新的。既然市场 ...
那么有几个企业愿意承担创新失败的风险,有几个企业敢承担这个风险?所以市场经济是不利于创新的。
呵呵,看看苹果、三星、Google、微软这几个公司,中国人现在几乎想得起来的创新都是人家搞出来的。我都不好意思对你颠倒黑白的做法说什么了。
你可以否认这个说法,但它的存在不是你否认就没有的。
只要是经济体,就必然有商品交换,不管你叫它什么名字,如何抹煞它的存在,人要吃喝穿住,必然有消费有生产。计划经济只不过是把资源的流动从市场调配变成计划调配,这就意味着:
计划经济对任何扰乱调配的因素都会有内生的排斥作用,因为任何改变都会有风险,而风险的承担者(如技术官僚)在理性决策下是不愿意承担风险的。呵呵,又怎么可能会鼓励创新呢?压制创新还差不多——而这也是在苏联、中国、朝鲜等国家的传统计划经济时代最常见的现象。
创新失败了,主要只是浪费一点时间,不浪费金钱,几乎不浪费物资。
这句话就搞笑了,哪个创新不需要投入?哪个创新没有风险?越是激烈的创新越是伴随着高风险,这就是计划经济必然排斥创新的根本原因。你以为的“
不浪费金钱”只不过是说计划经济里没有钱罢了,但是仍然有社会资源是必然在失败的创新中被浪费掉的。