路径依赖，路径依赖性是说，现在的选择依赖于历史的选择。与制度锁定，含义相当类似。我上文所举山峰一例，当然也可以用路径依赖来说明。

这里再举一个例子，大家判断一下是不是路径依赖性。

一个小男生，本科时候与他班的一个女同学谈恋爱，后来女生考上了硕士，又考上了博士，但是两人还是在一起。但是这个男生从外表上看起来，也不帅，至少说什么才华，也谈不上。很多人认为，如果不说当初本科时候开始谈恋爱，比如说要是这个女生已经读了硕士以后，这两个人才认识，这时候即使他们有很多接触机会，但是按照通常规则，谈恋爱的可能性也比较小。

其实，这里的选择就存在一个路径依赖性的问题。在本科时候，这个小女生愿意跟这个男生谈恋爱，那时候她也不知道她能够上博士，以后能够找到更加帅，更加有才华的男生。在本科时候开始就谈恋爱以后，她已经在那个男生身上投入感情了，这种感情是一种沉淀成本，不可挽回，因此她在感情上已经依赖于那个男生了。因此，虽然现在那个男生仍然是一个小男生一个，而女生都博士了，而且现在追女生的帅哥、才子很多，但是这个博士小姐仍然没有换男友。

由此，可见，现在的选择依赖于历史的选择，人们的决策往往有一种历史依赖性或者说是惯性。要是这个博士女生本科时没有与她的小男生同学谈恋爱，那么，她在现在是不可能与那个小男生谈恋爱的。

因此，我们也可以得出一个结论，那就是，要找女友，最好是本科时候动手找优秀的、漂亮的。

我觉得楼上的例子用关系契约来解释似乎更合适，双方都锁定在彼此进行的感情投入这种资产专用性投资上。在面对未来的不确定性上，情感关系是一种较好的保险方式，对各方的机会主义起着强约束作用。在NIE中，制度主义者对情感、道德等社会伦理因素还是很感兴趣的。

当然，这只是一种理论分析，现实中可能未必就如楼上描述的那样简单了，如果这个男生还只是本科生，即停留在起步阶段，那么，在这个女生读博后，由于彼此在思想、认识等知识结构上的差异，彼此的协调成本会越来越高，若将最初的二人感情关系看成一种契约，则在此后多期的博弈中，该女生会逐渐意识到彼此的差异，变得更加理性，这样的结果是这种契约关系最终难以为继，所以，最后的均衡是，女生找一个与自身学历相当的、有着一定共同志趣的作为生活伴侣。

因此，也可以得出另一个结论，就是男生在追到这样优秀的女生后，不要觉得大功告成了，要与时俱进，跟上对方的节奏和步伐，尽管爱情市场是一个垄断竞争的市场（只是本人的看法），有一定的垄断性，但还是充满了替代性的竞争者的。

这个论坛真是好，可以深入了解经济学和管理学

感谢版主，版主的理论水平很深。

你说的分析思路也不错，本来同一个问题都可以从多个角度进行理解。

但是用路径依赖性来说明也可以。我再补充一句，所谓锁定效应、路径依赖性，都与决策的短视性有关，说句简单的话就是“上了贼船，想下也下不了”。本人坦诚，文献没有各位大侠读得多，但是真正科学的学习方式，正是在读了少量文献以后，就可以进行深入思考，甚至得出文献中已经得出的结论。

在TCE理论中，锁定效应与资产专用性有关，不过，从现有文献来看，这一概念已远超出NIE的范畴。

“锁定效应、路径依赖性，都与决策的短视性有关”只是问题的一个方面，经济人的有限理性；同时，也受制于环境约束，未来的不确定性等。

关于文献，处理好专与博的关系就行了。经典文献，最好精读，同时，时刻关注学科的最新动态。没有扎实的文献功底，深入思考恐怕并非易事。另外，需要指出一点，你如何得知自己已得出文献中已有的结论，恐怕也是通过掌握文献知道的吧。

结论似乎应当相反，那就是读大学甚至硕士时不要谈恋爱！

这个词我是在学习开放经济学的时候接触到的~~ 用于讨论我国经济发展与开放模式的转型问题

1# iliad
这篇文章
Explaining Cognitive Lock-In: The Role of Skill-
Based Habits of Use in Consumer Choice
里面涉及的就是转换费用及认知锁定的问题
有时间不妨读一下

感 谢楼主提出来，学习了

科斯吧。。。。。

看着看着我就在想你俩在一起了没？………………

后来我就只想你俩好了木有……

这找男朋友 也是要从本科的时候开始找优秀的 帅的。哎 错过大好时光了

锁定效应是啥 ，讲一下碳锁定吧，碳锁定是由于人类长期以碳基能源作为主要能源而形成的难以进行低碳转型的局面，主要是由制度锁定和技术锁定形成的，技术锁定就是说碳基技术因适用于我们的发展，具有成本低，效率高的特点，而逐渐发展成为成熟的技术，技术不断更新迭代，最后使得人类离不开这些技术，形成了技术锁定现象；制度锁定是说在碳基技术的基础之上，形成了一些列的与之相适应的法律、法规、规章、这些规章不断完善，形成了路径依赖，最终形成了制度锁定，其实和技术锁定是一个套路；另外，相关的利益组织协会，也即是利益既得者会加强这种锁定现象。