全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
32206 112
2012-11-29
按照《金融研究》的规定,凡是在《金融研究》上发文就有义务为他们审稿。本人有幸近期给他们审了一篇稿子。跟许多投稿人一样,我有时也担心审稿人会不会认真地看完我的稿子。出于对投稿人研究成果的尊重,我自掏腰包把论文打印了出来认真阅读。说心里话,这篇稿子看似有模有样,但认真审读有严重缺陷:一是数据不能支撑论文题目;二是实证技术存在较大问题。我花了两个星期就给出了初审意见。投稿人回复很客套,承认问题的存在,但并没有作实质性的修改。其实,修改的难度不算大。真搞不懂,是不是自恃是国内泰斗级大佬的后生(从作者回复中感知的),《金融研究》肯定会刊发他?复审意见,我目前还没有给出,是建议退稿还是再复审呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-29 08:58:59
楼主何必纠结,果断处理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 09:04:46
楼主就按自己的想法给意见吧
最后能不能发,还由主编说了算
《金融研究》的主编终审这一关最重要
N多人都卡在这里了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 09:09:00
建议退稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 10:58:09
改怎么做怎么做,对期刊负责,对投稿者负责(虽然人家未必这么想)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 11:19:34
dynare301 发表于 2012-11-29 09:04
楼主就按自己的想法给意见吧
最后能不能发,还由主编说了算
《金融研究》的主编终审这一关最重要
楼上这位朋友,我有篇文章终审了2个月了,还没消息,不知可能过主编终审这一关啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入