fujo11 发表于 2012-12-6 11:39
自圆其说，属于理性的陷阱之一，
你不是真正的不可知论者，
而是可知的有界限论者。

zqf5230429 发表于 2012-12-8 00:43
先有蛋，后有鸡。你是指具有确切概念的物，是先有蛋，蛋是先有概念（你问的不是鸡蛋）。如果是确实的历史问 ...

无知求知 发表于 2012-12-8 01:25
始祖鸟出现在1亿5千万年前,古猿出现在700万年前.如此看来,知道历史真相的还不是人.

zqf5230429 发表于 2012-12-8 09:06
我想你并不知道始祖鸟是什么，你的逻辑是历史的一部分或推测的都是历史本身。

无知求知 发表于 2012-12-6 10:43
出于好奇,我总想知道"世界可知"的理由.目前除圣经创世篇的描述之外,我再找不到"可知"的任何理由了.我如 ...

fujo11 发表于 2012-12-14 22:10
楼主并没有真的解决问题，
他用语言之幕，遮掩了问题。

fujo11 发表于 2012-12-14 22:06
可知不可知，
不是一个思辨的问题，
而是一个实践问题。

无知求知 发表于 2012-12-18 00:18
实践的结果，这是否也要通过观察而得呢？

fujo11 发表于 2012-12-18 11:55
观察，只是认识方法中的一种，
还有许多种获知结果的途径，
比如说，被石头敲击后的痛感。

qf20089 发表于 2012-12-19 16:06
还在争论不休，呵呵。。。
这个命题本身就有问题：蛋怎么可能生鸡？
正确的表达方式是：鸡蛋可以孵出鸡。 ...