全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
22414 106
2012-11-29
到现在,还有人为此而困扰,到现在,还有人拿这个悖论来混淆视听,实在是可悲呀。

世界上同时存在着近乎无穷的事物,但是,这些事物之间却存在着复杂的因果关系,前后关系。有些人为了逃避对这些关系的讨论和追究,就经常用鸡生蛋还是蛋生鸡的谬论来搪塞,认为反正也搞不清楚,何必较真呢?

其实,如果明白了,蛋本身就是鸡最初的形式,就是鸡的受精卵或胚胎,那么就根本不会问这个愚蠢的问题了。

真相只有一个,鸡生鸡,只不过生出来的鸡最开始是以蛋的形式存在的。
蛋不能生鸡,因为蛋就是它“生”出来的鸡本身!自己怎么生自己呢??

只能说人生人,不能说胎儿生人,这难道不是一个简单到极点的问题吗?为什么换了蛋,就想不明白了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-29 09:50:54
你意思是,同一事物不同发展阶段的不同存在形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 10:28:52
这个悖论问题,原来的意思是先有鸡还是先有蛋?不是谁生谁的问题.你说先有鸡还是先有蛋?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 11:24:15
"真相只有一个,鸡生鸡,只不过生出来的鸡最开始是以蛋的形式存在的。"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

其实真正要问的是"会下蛋的鸡是怎么产生的".这是历史的追问,而不是局限于现象的追问.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 14:25:12
gxg 发表于 2012-11-29 10:28
这个悖论问题,原来的意思是先有鸡还是先有蛋?不是谁生谁的问题.你说先有鸡还是先有蛋?
蛋即是鸡,你说现有鸡还是先有蛋?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-29 14:26:43
无知求知 发表于 2012-11-29 11:24
"真相只有一个,鸡生鸡,只不过生出来的鸡最开始是以蛋的形式存在的。"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义 ...
原来这不是逻辑问题,而是纯生物学问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群