无知求知 发表于 2012-12-3 13:31
“蛋是鸡的一种形式”之说也只是就现象论现象，并没能解答现象成因的追问。因此也算是一种答案，但不能算是 ...

无知求知 发表于 2012-12-3 13:31
“蛋是鸡的一种形式”之说也只是就现象论现象，并没能解答现象成因的追问。因此也算是一种答案，但不能算是 ...

无知求知 发表于 2012-12-3 13:31
“蛋是鸡的一种形式”之说也只是就现象论现象，并没能解答现象成因的追问。因此也算是一种答案，但不能算是 ...

clm0600 发表于 2012-12-3 20:46
我根本就没有回答这个问题，也没有给出什么答*案，而是指出这个问题本身的荒谬——蛋和鸡都是鸡，何来先有 ...

无知求知 发表于 2012-12-3 21:16
我不在乎谁给出的答案,我只在乎问题和答案本身.鸡与蛋有着最表象的区分,因此就有了"鸡"的命名,也有了"蛋" ...

无知求知 发表于 2012-12-3 23:12
"人有胎儿和成人之分，却没有胎儿和人的区分吧？"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处 ...

haluo88 发表于 2012-12-3 22:35
楼主好像思维方式有问题！

clm0600 发表于 2012-12-4 08:54
"人有胎儿和成人之分，却没有胎儿和人的区分吧？"
------------
.鸡与蛋有着最表象的区分,因此就有了"鸡 ...

我是小鸡123 发表于 2012-12-4 12:55
鸡蛋鸡蛋先有鸡，后有蛋

clm0600 发表于 2012-11-29 14:25
蛋即是鸡，你说现有鸡还是先有蛋？

fujo11 发表于 2012-12-4 14:37
你这是一个伟大的发现啊！
不过，按你的观点，
不需要有“蛋”和“鸡”两个概念，

fujo11 发表于 2012-12-4 14:46
是鸡先生蛋，还是蛋先生鸡，
这是一个只存在人的意识中的逻辑悖论。
在客观存在中，这种逻辑悖论，是不存 ...

无知求知 发表于 2012-12-4 12:11
我的语句已经够直白的了，但你居然不能读懂，还怪我偷换概念。请回过头去再读一遍，我只谈了胎儿与成人的 ...

clm0600 发表于 2012-12-5 09:44
。因此，问题本身是愚蠢的，但愚蠢的问题却推动了思辨。
-----------
对于任何问题，你尽管去思辨，
...

无知求知 发表于 2012-12-4 21:02
"客观存在"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.p ...

无知求知 发表于 2012-12-5 11:12
只论鸡与蛋的谁先谁后，也或者谁决定谁，这就是“就现象论现象”的问题。但如果由愚蠢的问题而引发了对现 ...

无知求知 发表于 2012-12-5 11:12
只论鸡与蛋的谁先谁后，也或者谁决定谁，这就是“就现象论现象”的问题。但如果由愚蠢的问题而引发了对现 ...

无知求知 发表于 2012-12-5 14:22
"你的“睿智”思考结果就是：鸡和蛋之前，是非鸡非蛋！
同理可得：人类之前是什么？非人。狗之前是什么，非 ...