求学的方法和读书的方法是有点不同的，我今天要谈的是求学的方法。求学的方法跟思考的方法也不一样。在许多外人的眼里，我本人在很多方面都稍有成就。问题就是很多人不明白，我这个人一生前三分之一是一事无成的，念书不成，没有什么事是做的成功的。我被学校赶出有两三次。我留级的次数也比我所认识的朋友都多，我在中小学的考试差不多每次都是不及格的。但是后来进了大学以后，我差不多每次考试都是考第一的。我的论文也得过奖，差不多什么奖都是我拿的。同一个人，我做事情的方法从来都没有改变过，我一向都是如此，我并没有想刻意地去考第一，也从来没有特意地要去拿什么奖。同样的人在某种情况下可以一事无成；而在不同的情况下，可以作出许多令人羡慕的成就。我当教授当了这么多年，我对学生的成绩并不是太重视。学生念不成书，我从来不会看不起那个学生，因为这是很难预测的，因为那个念不成书的同学突然之间会变成很厉害。

我有一个外甥，在中学时念书是很不错的，起码要比我做中学生时念得要好，比我好得多，但是他在香港的时候没有一所大学要他，因为他的成绩进不了大学，这是1970年的事。那个时候我是美国大学教授，我那个时候认为我这个外甥是有前途的，我就写了一封信去给香港中文大学的校长，香港大学我是不敢写的，因为香港大学是绝对不会收他的，香港大学是世界上二流的大学，那个时候中文大学差不多是属于四流的，那时候我就写了一封信给中文大学。我亲自用教授的名义写，我通常很少用教授的名义写的。我说我这个外甥念书时可以的，可不可以给他一个机会。校长亲自回信，他说我不是说你的外甥念书念不成，但是是不够好，我们中文大学不能收他。那我这个外甥就于1970年到美国来跟我读书。那个时候1970年他是进大学一年级，1976年拿博士，现在是世界上的大名家，他姓赵，赵成英，在美国威斯康星大学当教授，全世界任何研究细胞的人没有不认识他的。我记得几年前，大概是五年前吧，香港大学要招聘大学校长，他们提名一位在华人中算是最有名气的生物学家。我为了好奇心，我叫我的同事们查查，看他这位学者的文章被人家引用的次数，每年给人家引用多少次，查的结果：他的作品每年被人家引用大概三四次之多，这已经算是相当不错的。我又为了好奇心，去查查我这个外甥，而他的文章每年被人家引用150次之多。像这样的例子，就可以告诉各位同学：假如你们念书念得不好，并不代表你们是没有希望的。

我自己教我自己的儿女，假如他们的成绩在中学稍稍好一点的话，我就骂他们的。因为求学就像长途赛跑，一开始你就跑在前面是很不聪明的，一定要到最后的时候你才发劲。我跟我儿子说得非常清楚，我说你要正式发挥你自己的潜在力的话，是要在25岁之后开始，可是没想到他18岁进大学的时候，他问我，说我是不是现在可以发挥我的潜能了，我说可以少发挥一点，可是没想到他一发就发过了头，每样学科都差不多考满分。我又把他训了一顿，后来我就跟我的儿子君子协定——考试的前一天晚上不准看书。我对我儿子的教育，只是以我个人的经验来教他，我说假如这门课是六十分及格你能考到75分就是最好的，假如你考到90分的话，就是多读了，浪费了。后来我看到我儿子念书，他说可以考到70分附近，那时候我就开始放心了，那时候我就知道我的儿子知道怎么把握了。100分是满分，你要考到100分是很容易的，100分是满分，你只考80分就表示说你能控制自如，就是说你念书念到有80分的把握你就停了，这算是一流的读手。

所以我个人认为，你们作为学生，是很难知道你个人的潜质在什么地方的，怎么样去尝试得找呢？

第一个问题你就要问自己：你对这门课有没有兴趣。但是，你对这门课自己到底有没有兴趣，有时候是很难知道的。你没有真正尝试过，你是不知道的。你可能对很多东西都很有兴趣的，但你没有试过你是不知道的。有些东西我是毫无兴趣的，比如说要去念会计，会计这门课我是完全没有兴趣的，因为我觉得会计就是把数字搬来搬去，也许现在的会计跟我那个时候念的会计不一样，因为现在有电子计算机，所以不一样。那个时候我们念会计就是把数字搬来搬去，非常沉闷。我对很多学问都是很有兴趣的，但是你要自己问自己，你对某门学问是不是有兴趣。你要比较客观。

第二个，你自己需要衡量的，你就要问问你自己是不是有机会念得很好，做得很好，你自己要能够判断，别人不能够告诉你的。你为一个兴趣去做某件事，假如你自己知道你对这门没有什么天分的话，就不要勉强。你就可以继续为兴趣而做，但是不要勉强，因为你自己知道没有那个机会的话，就不要勉强。人要有自知之明，这一点是非常重要的。要能够有自知之明。在这方面我本人算是蛮厉害的。我看到有很多东西自己知道自己是没有可能有什么成就的，我就不会花功夫下去。有兴趣的去研究一下可以，因为知道是不可能有什么大成就的。我小的时候，打乒乓球，我在学校里面拿冠军。后来在香港某一个机构里面，我看到一个年轻人，那个时候我13岁，他大概十一岁左右，他比我小两三岁，他完全不会打，我就教他打乒乓球。我教了他三两次以后，我就知道我的天分不够了，很明显的。他那个时候还不能够胜过我，但是我看得出来他是打乒乓球的天才，后来我教了他两三个月而已，我就完全输给他了。我就知道我在乒乓球方面绝对不可能有什么大作为，去玩玩时可以的，娱乐是可以的，但是想要在乒乓球上有点成就的话，我就知道我在乒乓球方面绝对不可能有什么大作为，去玩玩是可以的，娱乐是可以的，但是想要在乒乓球上有点成就的话，我就知道我是不值得考虑的，因为你看得到有的人是可以在乒乓球方面比你厉害得这么多，你只要跟他玩两三个小时就知道了，很明显他的天分比你高很多。这个年轻的小伙子的名字就是容国团。

有一些小玩意儿，我自己知道我是在行的，并不是我没有兴趣，而是我不喜欢那种感受，譬如下中国象棋，我认为假如我继续下象棋的话，我应该可以下得非常好。问题是象棋这门玩意儿，假如你是跟一位真正的高手下象棋的话，你下完那盘棋以后你整晚都睡不着觉，因为我的脑子里面就会不断地想到那盘棋。你们下过象棋就知道了，假如你们真的是花过心机去下一盘棋，你走的每一步你都会记得住的。假如是跟一般的人下象棋，你赢的话就没有什么满足感；假如是跟一个高手下的话，你用尽心机下一盘棋，对我来说我是睡不着觉的，因为有这种情况存在，我就放弃了下棋。有些东西我是没有兴趣的，我自己可以打得非常好。我在美国念书的时候，打桥牌，我也可以打得非常好，但是我却没有兴趣，因为我觉得打桥牌是蛮简单的，没有什么太大的兴趣，那么我就没有继续学下去。你首先要问自己，你对某样东西有没有兴趣，然后再问自己对这门东西有没有天分。假如你有兴趣，没什么天分，那就不要勉强，你就往其他有兴趣的方面发展；假如你有天分，但是没有兴趣，那也不要勉强，所以要对自己有客观地衡量。我认为每个人只要尝试得多，总可以找到几样东西是自己有能力的，每个人都可以找得到，每个人都会有的。

当这样东西是你自己觉得有兴趣又有天分的时候，你要学任何东西，你真的是要走进去的，你是真正专心走进去的，一定要专心投入，不要只学个皮毛，一定要投入的。怎么投入呢，那就要讲工夫了。譬如说十年前我就决定要开始学书法。我花了两三个月我就全盘投入了，就进入书法的境界。就像我念经济学，我本科念叨第三年的时候，我就整个人投入经济学的领域了。

怎么样走进它的领域呢？换句话说就是怎么样可以登堂入室呢？真的是有这个现状的，假如你不走进去，不投入的话，是没有多大希望的。你把书背得滚瓜烂熟都没有用的，一定要投入。我有个朋友，他的身体不好，是外国人，因为他腰骨扭坏了，有问题。他打网球，一开球就上网，任何人一看，就认为是大家风范。每个人都说怎么打成这个样子。他的球艺并不是很好，参加比赛多数是赢不了的。但是他一开球你就知道他是好手，这叫登堂入室，他做到这一点。那时候我就问他，我说你的网球真是登堂入室，你为什么能够登堂入室？他说：“我是美国加州长大的，在我周围跟我打网球的一些朋友们都变成了美国的职业球手，”这就叫登堂入室，就像我没下象棋很久了。我都几十年没下过象棋了，当然下不过很多人了。假如你找个中国冠军和我下象棋。我只要走几步棋子，在任何外人眼里面，都会看得出我的象棋是登堂入室，因为我曾经在年轻的时候下过功夫。那个时候有一个跟我下棋的人就是后来代表香港象棋的，我从小就和他下象棋。我那个时候不过十几岁，他比我还小，他是神童来的。我天天跟他在一起下象棋，无形之中我就差不多曾经是登堂入室。投入过一点，只要投入过就不一样，曾经投入过真的是不一样。就像我的打网球的朋友，他虽然打得不好，比赛是输的，但是只要他打两手你就知道他曾经是厉害过的。你们必须明白我说的这个很重要的问题。就像我第一次跟弗里德曼争辩经济问题的时候，那个时候我第一次碰到他。他开始问我的时候，我只是回答了他几句，他就知道我是登堂入室的，他知道我曾经是投入过的，他一听我说就知道我在价格理论下过很大功夫。因为他看得出我所明白的经济学并不是那些考试考得好的明白的经济学，而是我真正下过功夫研究过，所以我的对答是完全不一样的。

所以你们想学东西一定要走进去，这是很重要的。可能表面上你们的成绩非常好，但不代表你们真正投入过。你真的是进去过的话，你未必真的是大师级的人物，也许连小师级都达不到，但是假如你曾经进入过的感受，是不一样的。这是很简单的事。在我临走的时候，在我1957年要离开香港的时候，那时候容国团还没有回到中国，他说：“张五常，我跟你做了这么多年的朋友，我也没有钱送礼物给你，你到我打球的地方来，我只要教你一手怎样开球，这个开球的方法是我想出来的。”因为在容国团之前，没有人懂得怎么开球，我心里想我都要到外国念书了，还学乒乓球有什么用呢？没有什么用的。可是盛情难却我就到他那去，他叫了我一手反手开球，一种开球，可以两种旋转，他把那个道理说出来，但是他开球的时候我就知道他是登堂入室的，完全是不一样的。后来我的乒乓球技巧算不上什么的，但是我到了加拿大，我拿了加拿大的乒乓球冠军，并不是因为我会打乒乓球，而是因为容国团教了我一手开球的方法。所以我对你们后学的年轻人，你们想学什么东西，觉得自己有兴趣的，考虑你们自己有学的天分，一定要走进那门学问。一天不能登堂入室，多学也是没用，成绩再好也没有用。在某些方面，登堂入室的那种感受是很难形容出来的。就好像你跟某一个人谈恋爱，一天不见都不行，一分钟部件都不行，因为你整天都在想着你那个心上人。

就像我学书法，吃饭的时候想书法，睡觉的时候也想书法，走在路上的时候那个手也是挥来挥去的，也是在写书法。我的书法老师是上海的周慧珺老师，是个身体有缺陷走路不方便的女老师，你们听过没有？周慧珺，上海书法协会会长。周老师说：“张教授，真是奇怪。”她说看我写字的手的动作，假如不看我的字，我的字还不行，只看我手的动作，是100分。他说你来我们上海电视台表演一下好不好，那我怎么能去表演呢，难道只看我的手的表演而不看我的字吗？那么手的动作是100分，为什么我手的动作是100分呢？因为我学书法的时候，随街走路手就不停地在那写呀写的，我的手一直是动来动去的，动到100分为止。当你一进入的时候，当你登堂入室的时候，这是很重要的，千万不要以为你们念书念得好，就已经登堂入室了，但是假如你真正有一招能登堂入室，你自己会有感受，你自己会知道的，那感觉是不一样的。你会觉得自己好像似乎有一点孤独，有一点寂寞。当你进去的时候，你可以跟大师们沟通，你就知道你已经是进入了。有一种寂寞得来的高傲的感受，成就未必可以，可能需要很久的时间，但你一进去就是进去了。在经济学方面，我是百里挑一，我当年选读的都是高级的经济理论，我的成绩非常好，全班可以说是最好的，可是我那时候还没有登堂入室，还进不了，真的是进不了，后来我自己知道我那个时候真的只是皮毛而已。我是到了博士班大概是二年级的时候，知道自己大概是进去了，因为遇到的老师不一样，你自己的感受不一样，你拿起哪本课本来看，你都可以发现很多错误。譬如说在摄影方面，我在加拿大，自己一个人坐在那边，拿了部相机，那个时候开始知道自己是走入摄影这一行了。问题是在某种造诣上，假如你曾经进入过，你要能在另外一种造诣上进去或者是登堂入室的话，是很容易的，因为方法大致是一样的，所以说，我学书法都不需要怎么摸索，一进去的话就知道自己可以进去的很快。比如说我1983年才开始用中文写文章，以前从来没有用中文写文章，我开始用中文写文章是让人家笑的，然后突然就步进写中文的天地，一走进去以后，所有的风格都改变了。

现在谈谈怎么样能够进去，能够投入呢？首先你有了兴趣对不对，自己还知道自己还有一些天分。进去的一个条件，就是要有好的老师，这个帮助是很大的，不需要很多，一个就好，没有一个好的老师的话是很难进去的。所谓有好的老师指点迷津，就是说这个老师会告诉你怎么样才能进去。我念了三年，拿了硕士，我的成绩都是满分，都没有进去的感觉。后来我碰见好的老师，他把我带进去，一把我带进去的时候，我自己就感受得到，自己是知道的，有的时候你的感觉是这样子的：你自己进去了，你可以看到外面还没有进去的人，你可以看得出来，在你自己达到某种成就的时候，你就会看到许多还没有进去的人，好比在山脚下摸索。你好像自己在山顶上往下看。所以有的时候人家会说张五常为什么这么骄傲，有时候我看到大学名教授说的一两句话，我可以感受到他们还是在山脚上摸索，要什么时候才能摸上来呢？所以你真正进入的话，你自己是知道的，第一重要的条件就是要有好的老师，能够指点迷津。我这一生是非常幸运的。我各方面都碰到好老师，摄影方面碰到好老师，书法方面碰到好老师，我写文章碰到好老师，诗词歌赋碰到好老师，经济学方面也碰到了好老师，不用说了，每样都碰到了好老师。有好老师稍稍带一带路。这些年来我碰到好多好的中国青年，都非常厉害，非常好学。可惜没有人指点他们。所以我常说如果我再年轻20岁，我一定会回中国大学来教书，我觉得只要给我稍稍指点一下，就可以了。你要登堂入室去学东西，说容易很容易，说难好难。你摸不到门路就是进不去。这是第一点。

假如没有好老师怎么办呢，没有的话是不能强求的。那么你就要自己去找书读，要选书读看，是很重要的，大部分书都是不值得看的，99%的书都是不值得看的，99.9%的文章都是不值得念的，但是有些是值得念的。我做学生的时候，我选书念是非常厉害的。不读则已，一读惊人。假如我找到一篇我认为值得读的文章，我会把那篇文章读得纸都烂掉，我才停手，这不需要太多篇的。一两篇文章的启发性，你的思维就会马上全都变了。你问我念过的经济文章最好的有多少篇，我数来数去也只不过十篇八篇而已，因为有几百万篇文章存在，很多是不值得念的，但是我认为值得念的，对我的启发力大，对你的启发力未必有对我的启发力那么大。我的老师阿尔钦，在1950年发表了一篇文章，叫做《进化论与经济理论》，我看完那篇文章之后几个晚上都睡不着觉了，几晚都睡不着觉！那篇文章里面的内容是有问题的，有的地方是错的，可是无关紧要。但是他的观点是非常有先见之明的，有创意，你念完了你会觉得他为什么会这样思考。那我就不需要考虑了，我本来想转去芝加哥大学，我马上不转学了，我知道阿尔钦会回到加州大学教书的，我就等他回来，我就跟着他。所以有些文章，是值得读的。我说要看文章念文章不是让你们相信这篇文章，你要考虑，要衡量，要跟着作者的思路去想，值得这样读的文章不是很多，这得这样看得书也不是很多，但是你想要登堂入室的话，你一定要能够找到那些好的书来看。但是关于第二点，找到好书看，你就要找人推荐，在这方面有很多人是可以做得到的。

还有第三种方法，帮你们登堂入室，当然最好是几种方法都一起来。第三种方法就是找一班志同道合的朋友们，大家走在一起。这一点对我个人的影响是非常大的，当年我们听阿尔钦的课，一班有四五十个学生，我认为最好问的几个学生，大概有七八个之多，大部分都是旁听生来的。那个时候我们真的不明白阿尔钦讲的是什么，他讲完课以后，我们七八个人还是留在教室里面，自己一再讨论，研究阿尔钦到底说了些什么。假如阿尔钦提到一篇文章，马上就会有其中一个人跑到图书馆把那篇文章找出来大家轮流看，看完以后大家讨论那篇文章，有什么重点，或是决定那篇文章整篇都是废物，所以我那七八个朋友常常都是这么研讨的。那时，我们这个小组维持了有三年之久。这一点是非常重要的。因为老师是不可能教你这么多东西的，所以你要大家一起研讨，一起登堂入室。

当你已经进去的时候，那你就要为兴趣继续做，但是坦白地说，既然已经登堂入室了，你为兴趣再进行研究，总是希望自己有一些成就的。那怎么样才可以有些成就呢？我只能讲我自己的做法，其他人我不太清楚。我认为要能够有稍许成就是相当容易的事。

第一就是在基础上下很多的功夫，基础是很重要的，而最简单的基础，你要问清楚什么是重要的基础，别人告诉你什么你不要相信。也就是在经济学方面，就是说本科生的第一年，一年级的经济课我本人是非常厉害的，因为在最基本的经济学上面我本人搞得非常透彻。50年代、60年代我从事黑白摄影，我再基础方面的工作做得非常好，我对光的处理非常熟悉。我写中文文章，我对古文诗词的背诵，还有晋朝的文章我能背得很多。我写英文文章，我是背《圣经》的《创世纪》，第一张《创世纪》，要背的，我选好的文章来背。我有个基础，这个基础是急不来的，假如你是集中做这个基础的话，所需要的时间不是那么长久，但是你一定要集中，在最浅的地方下功夫，一定要集中注意力，集中精神。

我讲一个真实的故事给你们听，在加州大学，当年我拿了硕士之后，那时我要参加一个口试，决定这个学生应不应该继续念博士。一般来说，几乎任何人考这个口试，都是及格的，没有试过不及格的。我当时已经拿了硕士，我是当时唯一的4.0，就是考满分的学生，那些高深的理论，我都是考最高分的。这个口试，任何人都会通过的。我考的时候，三个老师坐在那儿，赫舒拉发在场，他是主考官，其他还有两位教授在座。那时候我的成绩是非常好，可是我那时还没有达到登堂入室的境界，我那时候在加州大学算是明星学生，因为很多同学都要请教我的。那我进去口试，他们竟问那些经济理论，我对答如流。赫舒拉发就翻我的资料，他说：“哇，你每一科都考满分！你这个人很厉害，我们不需要再考你高深的理论，我问你最浅的。”他不问你高深的，他问你一条最浅的，那什么最浅呢？他说：“你知道竞争市场，没有人能赚着钱的，那既然是没有人能赚到钱，为什么还要去参加竞争呢？”一时间我答不上来，其实我也答对了，我把成本的定义答给他，其实已经答对了。我说：“成本，就是他们能够做得多好就做多好，就是所谓的机会成本。”其实我算是答对了。但是其中一个教授不肯放过我，因为那个时候我答得不是很准确。我就在这条浅的问题上面，我不及格，这可以说在美国加州大学的历史上从来没有人试过考这个口试不及格。所以那个时候我就很灰心，几乎打算不再继续念博士了。学校和教授都来求我重新再考一次，可是历史上这个口试是没有补考机会的，但后来我为什么答应再去重考呢?因为在我考试失败的那个周末，经济系的老师和学生开了一个鸡尾酒会，就是博士生和教授们开了一个鸡尾酒会。因为我太没面子了，我就没有去参加。后来同学传话来给我——有一个很厉害的学生的太太问赫舒拉发，就是那天的主考官：“在你眼中哪一个学生最厉害？”赫舒拉发说：“我教过那么多学生，没有碰到这么好的学生。”他说：“你的先生是很好的学生，我真的是很难选哪一个是最好的学生，假如你一定要逼我选一个的话，我选那个中国学生。”把这句话传给我的时候，因为我想到他不让我及格，却说我是最好，所以我就答应重新再去补考。我要求他给我三个月时间。在那三个月时间里面，我开始登堂入室了。因为我知道高深的理论不能够为难我，你的方程无论怎么复杂我都可以应付得了，但是在最浅的概念里面我不扎实。所以那三个月时间我全部花在最浅的理论上面，自己以为自己懂得重新再考虑，所以我经济学的基础就从那来的。你们可以看到我任何有关经济的论著，没有用过任何高深的理论，完全是本科生第一年所学的，因为我的基础弄得好。后来那个口试，因为我考不及格的缘故，过了几年学校就取消这个口试。所以第一步——登堂入室以后，要把基础打好，这是第一点。

第二，在技术的运用方面无论是任何道路都好，一定要下起码三几年的苦功，没有什么捷径的，不需要太多，差不多三年就可以了。书法是如此，摄影是如此，写文章是如此，经济学是如此，也许有些比较容易得花一两年就可以，难得大概三年就可以了。这个苦功一定要下的，不过你要已经进去了才开始下苦功，你还在外面下苦功是没有用的，要进去了再下。你知道你已经进去了，你有了基础了，基础可能三两个月就可以。你一定要下苦功。很多读者朋友，看我写文章，又说历史又说艺术，什么都不说，应该有些东西我是说错了，我没有可能记得那么多。所以有人说张五常是在搞学问，可是事实上我真的有几年是睡在图书馆里面的，现在回想起来我的有些东西是记不住的，有的时候记错了，写错了日期那时可能的，但是你只要曾经经过一段时间把整个人投入的话，你已经记住的东西是会慢慢消化的。譬如说对中国的历史，我几十年前念过，但是我现在的看法，跟我几十年前的看法是没有变的。因为我没有重新再看中国的历史，但是我四十年前念过的，到今天我还是记得，我还是依稀记得，大致的架构还在那，所以要慢慢消化。我大致的想法，所以你想要有成就，一定要花几年的功夫，这是无可避免的。假如你过得了这一关，你在技术上，在知识上就可以操纵自如。

再进一步的观点，我自己在这方面是特别的。很多人都说我不对，但是我自己还是要坚持这么做。我知道我在某些方面下了适当的苦功之后，我就不再学了，我就完全不再学。我只是思考而已，1969年到现在，经济学方面的书和文章我都没看过，我自己写过的，从事研究过的企业理论，我写过文章，有朋友写同样的文章寄来给我，我都不看的，我完全不看。我当然不好意思告诉他们我不看，我就左右推脱，我并不是看他们不起，很多人说我看不起他们，我不是看不起他们，我只是不想再看。假如我考虑做某项研究，假如你们告诉我某些人也做过类似的研究，我不想看他们的文章，你寄给我我也不会看的，我根本是完全不看，我跟人家说得很清楚，我三十年来都没有看过经济学的书。因为我不想知道他们说什么，一个人总有读书的时候，一个人总有自己思考的时候，总有自己天马行空的时候，世界上的书我不可能全部都看过，我曾经在图书馆里面住了几年，我认为我那个时候已经读够了，我就认为我自己要有一个思想的空间。我喜欢自己思考，任何新的问题，我就用我以前的基础，加上自己的想法，自己再重新发觉。我写了某一题目的文章的时候，给同事们看，问问他们又没有其他的文章是和我讲得差不多的，就给我加一些注脚，这也只不过是装饰的问题。就像我学书法一样的，所有历史上有关书法理论的书我都看过了，99%都是废物，有1%是非常好的，但是我现在不再看了，我对书法就自己思考了，自己练下去。当你有了基础以后，你曾经下过苦功以后，你已经吸收了前辈的东西以后，你走到最后一步的时候，就是要有你自己的时候，那个时候是最过瘾的时候。那个时候你可以天马行空、独自云游，一片海阔天空，自己喜欢什么就想什么，喜欢不想就不想，没有人能管得了你。但是突然之间，在黑暗中，大海茫茫，你可以看到一点火化的，那种雀跃的心情，是很难形容的。可是当我自己在外面云游的时候，在大海里面独自浮沉的时候，我希望能站在一块很坚固的石头上面。所以我今天的经济学，我在报纸上每个星期发表的《经济解说》是我完全自我发挥写的。但是只要你们仔细念的话，你们就会发现我对经济学的基础，是多么的稳固，像铁柱一样，我不管怎么样云游，我都不会离开那个基础。但是我云游思考的时候，我真的不愿受任何人影响。世界上多一个张五常不算什么，少一个也没什么了不起。为什么不给我自己一个独立思考的机会？有人批评我，说张五常非常高傲，他思考的时候不考虑其他人的想法。我是曾经考虑过的，六十年代我考虑科斯的学说，我考虑弗里德曼的学说，我考虑斯蒂格勒的学说，所有大师的学说我都考虑过。在六十年代我所认识的朋友们，除了我之外，几乎所有人都拿过诺贝尔奖了。到了我这个年纪，我不需要看看我身边的同事们在研讨些什么。花那么多时间去挣扎，就是为了争取我今天稍稍的能够独自云游的乐趣。换句话说，假如你能够达到我这个境界，不管你做得好还是不好，你总是有点成就的，你想说没有成就也没有人相信的。