remlus 发表于 2012-12-5 16:02 
这类文章,解释力超过百分之一百是不可能的,因为系数符号一旦变了,就不会报告出来。
我的言下之意是, 那些被遗漏的变量, 如果用同样的回归方法, 解释度也有超过50%的, 那加上作者这篇的变量的解释度, 岂不就超过100%, 呵呵
其实城乡差距扩大对居民消费率是正面作用的, 也就是城乡差距越大, 居民消费率是越高的. 原因是什么,可以 自己想
我可以说包括这篇文章在内,目前大部分用城乡收入差距与消费率做回归,得出负面作用结论的文章, 都是有问题的. 现在的学术文章, 忽悠的太多了