全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2734 8
2012-12-02
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable:Log (base 10) of GDP_CAP
Source        Type III Sum of Squares        df        Mean Square        F        Sig.
Corrected Model        41.315a        106        .390        38.223        .128
Intercept        1089.118        1        1089.118        106805.928        .002
urban        5.849        33        .177        17.383        .188
pop_incr        8.867        39        .227        22.295        .167
urban * pop_incr        .134        2        .067        6.559        .266
Error        .010        1        .010               
Total        1302.853        108                        
Corrected Total        41.325        107                        
a. R Squared = 1.000 (Adjusted R Squared = .974)

分析的是SPSS自带world95.sav
现在,主效应、交互和误差加起来不等于总和,自由度也是。这是怎么回事?
是A、B作为变量分类太多了么?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-2 22:29:21
已经接受原假设,不一样也没事吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 22:40:02
我的素质低 发表于 2012-12-2 22:29
已经接受原假设,不一样也没事吧?
啊啊,这结果的确是不能拒绝原假设。
但是为什么SS和自由度,urban+pop_incr+interaction+error均不等于corrected total呢?
这让我很是纳闷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 22:50:20
SST=SSE+SSA,你那个误差项是除以自由度之后的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 23:00:40
我的素质低 发表于 2012-12-2 22:50
SST=SSE+SSA,你那个误差项是除以自由度之后的吧?
这个分析中误差自由度是1,所以SS和MS没有区别。
自由度这儿是不是有问题——因为如果能除以一个更大的自由度,F值就会达到临界值了。
当然如果前面的SSE也有问题那就难说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 08:44:02
唔?请大家帮忙分析下,多谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群