社科院人口与劳动经济研究所王广州老师

学习经历：  

1983.9-1987.7 哈尔滨师范大学地理系 本科生

1987.9-1990.7  兰州大学西北人口研究所人口生态学专业硕士生

1997.9-2000.7  北京大学人口研究所人口分析技术与应用专业博士生

2000.9-2002.9  哈尔滨工业大学管理学院管理科学与工程专业博士后

工作简历：   

1990.7-1993.7 哈尔滨师范大学地理系 助教　

1993.7-1997.7 哈尔滨师范大学地理系讲师

2000.9-2002.4  哈尔滨工业大学管理学院公共管理系 讲师

2002.4-2006.9 中国人口与发展研究中心副研究员　

2006.9-2007.7 中国社科院人口与劳动经济研究所副研究员

2007.8-            中国社科院人口与劳动经济研究所研究员

研究方向：数理人口学和应用人口学
专业特长：人口统计分析技术、统计分析方法、抽样技术和计算机软件开发。

问答汇总：

Q1：坛友wanwanle2：

写作论文时候遇到这样的一个问题，在理论证明过程中，严格按照学科理论公式进行客观的证明，得到一个客观的结果。但是当用数据去做实验的时候，实验结果与理论结果又有明显的出入，也就是说，虽然理论证明正确，但是用数据去辅证理论却得到一个相反的结果，最后分析可能是因为样本量小，但是在增加样本后其结果还是哟很多差距，请问老师这样的问题该如何解决？？感谢！
A1:可能不是一个单纯增加样本量的问题，关键是样本是否代表总体和测量是否科学。


Q2:坛友zydlscjtt：
某些年鉴上的统计数据造假，真让人深恶痛绝，曾在工作中发现2008年国家年鉴和地方年鉴对同一地区同一行业的同一指标上的统计结果就不一样，发现这个问题时特别震惊，年鉴都出问题，在一定程度上反应了我国统计行业存在的重大漏洞，请问教授如何在实际工作中甄选和鉴别相对真实的统计数据？A2:主要方法是时间序列分析，总量结构分析、横向或纵向分析和模型分析。数据造假很难剔除，因为信息有限。如果有更基础的数据，相对容易一些。假的总是有漏洞的。


Q3:坛友wanghuicpdrc：
国家人口普查,对有些率进行了调整(例如,有些地方将不明年龄的死亡都归到零岁组),但公布的结果中并没有公开是具体如何调整的, 导致进行比较分析时无从下手,请问如何解决类似问题?
A3:一般是用比较可靠年龄组的死亡数据，比如中青年，和模型生命表方法来修正。


Q4:坛友junjian556：
支持一下，一般而言，重点就在于样本数据的选取（其中或许会得到不规则，不完整的数据）、简单处理和统计分析，针对每个选题，这些步骤都可以用不同的方法完成。希望老师能以人口的统计分析为例，讲解一下各种抽样、统计分析的应用方法。实际应用中应该注意的问题等。
A4:通常遇到的问题是分层抽样或整群抽样需要的加权问题。如果数据有缺失，涉及到数据的插补和事后加权，主要目的是使样本的分布与总体接近。


Q5:坛友我的素质低：
王老师：
我是一名在读大学生，在研究关于人口课题的时候，我发现，“人口红利”这个概念，目前我国的人口红利正在锐减，我想的是建立一个多元回归模型分析其主要影响因素，
但苦于对人口这方面的知识不太深入，不能全面地了解影响人口的相关因素，希望老师能够指点我一下，谢谢了！
A5:人口红利主要指的使劳动年龄人口占总人口比例很高和上升趋势，换句话说就是生之者众，食之者寡。人口变化是由自身规律和具有基础性的。如果建立回归模型应该是分析人口结构变化对其他问题的影响，或由于劳动参与率、人口受教育素质（人力资本）对人口红利实际大小的影响。


Q6:坛友微名鹄1608：
王教授：
   您好！
    人口统计分析是在人口资料搜集、整理的基础上，进一步揭示人口数量、质量和结构发展变化的过程及其规律的活动。但是中国目前仍然有一大部分人口属于黑户，在人口普查中并没有统计到，在分析这些数据源的时候，又怎么去保证统计数据的正确性，反应我国人口的实际情况呢？
A6:我们研究的结果是单一系统登记数据可能存在比较严重的低龄人口漏报或老年人口死亡未报的问题，但多个调查或登记系统和对后，误差会显著下降。


Q7:坛友ffff3434：
王老师，您好
请问关于农村剩余劳动力向城市已经转移的数据有哪些可以参考的渠道？关于未来还可以转移的劳动力规模和趋势您怎么看？谢谢
A7:人口普查数据。


Q8:坛友jinge789：
王老师：我国人口年龄结构日趋老龄化，养老保险未来发展前景堪忧，是否可以用金融产品创新来分散和规避风险？有何思路？多谢!
A8:你讲的对，目前养老保险和养老金贬值确实是个大问题，需要可靠的方法保值和升值。


Q9:坛友2010209003：
意愿这个东西能够做回归吗？谢谢
A9:需要标准化的、可靠的测量。


Q10:坛友122595877：
王老师您好，请问您一下随着流动人口家庭化趋势越来越明显，社会融合现状以及如何实现？社会融合指标体系我暂时没有找到比较合适的，请您对此说一下您的看法吧！
A10：这个问题是一个大的研究问题。社会融合通常分为制度层面，心理层面和文化层面的，需要比较好的量表和测量方法才能区分，否则没办法研究。


Q11:坛友np84：
王老师，
城市化在中国经济发展过程中的作用越发重要，那么，中国未来的城市化路径如何选择？大城市？中小城市？对于中国城市化这一庞大的系统工程，从简单的人口城市化单一指标到人口城市化，经济城市化以及空间城市化等多指标的衡量。如何更加科学合理的衡量城市化这一指标体系？
A11：现在中国城市出现的很多问题是原来的规划和发展的理念出了大的问题，有微观层面城市结构问题，有宏观城市体系问题，还有区域的不均衡问题。我个人的看法是区域差距、极其不均衡和制度、秩序出了问题。指标体系的设计可能需要从这些大的方面入手。


Q12:坛友shibingzi：
王老师：在研究农民工空空间迁移意愿的问题，想用普雷德行为矩阵可以吗？如何将这个问题地理化，我现在进行了问卷调查，其中地理的部分仅仅调查了其居住地和将来的意愿地，除了用ArCGIS地图表达以外如何将这个问题地理化，我感觉我做的越来越社会学。。。
A12：普雷德行为矩阵我不懂，但我觉得至少需要矩阵的方法才能反映你收集数据的特征。这些数据包涵经济的、距离的和地理位置的。
你研究的本来就是一个社会问题，落脚点应该是社会学的或心理学的。

Q13:坛友shibingzi：
人口迁移与城市基础设施建设关联度是怎样的？与其居住时间用什么方式来表现？
A13：这个问题我没有想过，我猜想你可能是要研究人口的聚集过程与基础设施的关系，人口的迁移流动稳定性与居住的关系？基础数据可能需要纵向连续的。


Q14:坛友lwfaaa3：
王老师您好！
    请问，因受到计划生育政策的强效干预，中国生育率转变具有迅速转变性、控制干预性等特点，那么生育率转变都受什么因素影响，或者说生育率转变对人口效应的影响应该从什么角度去分析它；对人口效应评价有什么好的评价方法或者模型。谢谢！
A14:生育政策是一方面，社会经济发展也是重要的方面，比如女性受教育时间长短与生意，女性工作与生育，女性的婚姻与生育等都有很大的关系，甚至人工流产、避孕、剖妇产比例与生育都有密切的关系。


Q15:坛友tranble：
王老师，我有两个问题
（1）以前人口所有个CPPS，现在又推出了PADIS-INT（见http://www.padis-int.org/）不知道两个软件，在哪方面改进了呢？
（2）我们的一些年鉴或者官方的数据有些水分，比如，传说平均生育率，坊间比官方的低。您是怎么来处理这些问题的？
谢谢！
A15：CPPS是我编的，PADIS-INT是我在人发中心工作的时候立项的，后来由神州数码公司编的，具体的差别主要是增加了曾毅的家庭模型，采取买断改编为网络版的方式。细节我也不太清楚，项目下来之后我就到社科院人口所工作了。
一般是根据漏报率调整。