《数量经济技术经济研究》这本杂志怎么样啊？

ruyue1900

8381

收藏 2012-12-03

如题。。。和《经济学（季刊）》比呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jinrongjia

2012-12-3 19:06:20

还行。季刊更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crystal8832

2012-12-3 19:07:42

这个期刊还是非常不错的，对理论要求比较高，当然，和季刊还有存在一定差距。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟

2012-12-3 19:14:59

两个期刊都很好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华中大学子

2012-12-3 19:17:49

比季刊差一点，但是也是非常不错的期刊，要想在上面发文章很不容易。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dawang_0319

2012-12-3 19:54:31

都很难发啊，投过N次，最终全部被毙掉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

千年孤独

2012-12-3 20:54:48

此刊是一级学会举办的权威期刊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxiaol2004

2012-12-3 21:17:56

比经济学季刊差一点，和经济科学，财经研究属于一个档次

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马巴赫

2012-12-3 21:51:46

xuxiaol2004 发表于 2012-12-3 21:17
比经济学季刊差一点，和经济科学，财经研究属于一个档次

我感觉比季刊差一点，比后两个厉害多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马巴赫

2012-12-3 21:51:49

xuxiaol2004 发表于 2012-12-3 21:17
比经济学季刊差一点，和经济科学，财经研究属于一个档次

我感觉比季刊差一点，比后两个厉害多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-12-3 23:51:21

蛮好的一个期刊了啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xh-peng

2012-12-4 00:38:04

学科领域不一样，没有好坏之分，只有专业领域和侧重点之分。国内唯一一本数量经济学专业刊物！也是计量经济学、金融数量分析的国内最好的专业杂志之一，但离国际一流顶级杂志的专业水平和质量还差得很远。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ty28

2012-12-4 00:39:58

xuxiaol2004 发表于 2012-12-3 21:17
比经济学季刊差一点，和经济科学，财经研究属于一个档次

数经比起财经研究好多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马巴赫

2012-12-4 01:01:27

xh-peng 发表于 2012-12-4 00:38
学科领域不一样，没有好坏之分，只有专业领域和侧重点之分。国内唯一一本数量经济学专业刊物！也是计量经 ...

不过我觉得既然叫了数量经济这个名字，这个杂志应该拒收“讲故事”的那种论文，而应尽量发表讨论计量方法的文章——不过这类文章国内确实少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhanzhong

2012-12-4 20:11:29

这个刊物的文章水平较高，也很规范，能发就非常不错了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心飞翔2012

2012-12-4 20:13:47

比较难发，我投稿初审、二审比较容易通过，到终审阶段，怀疑悲剧了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2012-12-4 20:18:23

xh-peng 发表于 2012-12-4 00:38
学科领域不一样，没有好坏之分，只有专业领域和侧重点之分。国内唯一一本数量经济学专业刊物！也是计量经 ...

一语中的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2012-12-4 20:19:47

确实是领域不同没有可比性，但是综合来讲可能不如季刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juanhuiye

2012-12-4 20:22:18

这很好啊对于计量经济学的理论模型要求比较高哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengxianfeng

2012-12-4 20:40:35

几乎所有高校认可的横跨管理、经济的权威期刊。质量非常高，发稿有难度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心飞翔2012

2012-12-6 15:00:12

两个都不错，相对而言，季刊较好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kobecass

2013-1-15 09:35:55

马巴赫发表于 2012-12-3 21:51
我感觉比季刊差一点，比后两个厉害多了

现在比季刊强吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaomn200145

2013-1-15 11:14:56

质量非常好的期刊。但是和季刊不是一个类型，不好直接比较。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coolman79

2013-4-1 02:54:20

的确，两个都是国内的权威期刊，不过侧重点确实不一样，不好做比较。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhanzhong

2013-12-3 09:05:16

这几年的文章质量有了明显提高，很不错的期刊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群