全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1081 3
2012-12-05
多恩布什 宏观经济学 第八版  中译本 第十六页

原文“不管出于什么理由,政策制定者都愿意通过增加失业来努力减少通货膨胀——就是以多一些失业换取少一些通货膨胀。”

这个观点对吗? 本人认为应该相反才对啊,不明白,求指点。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-5 18:17:18
一般来说,
失业和通货膨胀是互为替代关系,可以以提高失业率换取低点的通货膨胀率,具体参看菲尔普斯曲线,但是也存在特殊情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 19:47:39
magritte 发表于 2012-12-5 18:17
一般来说,
失业和通货膨胀是互为替代关系,可以以提高失业率换取低点的通货膨胀率,具体参看菲尔普斯曲线 ...
关键在一般情况下,政策制定者对两者的偏好是怎样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-7 14:42:11
这个没有特殊偏好,得分具体的情况。一般是做到两者基本达到均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群